Biodiversité

Amphipods are a highly diverse group of aquatic invertebrates with >10,000 described species globally. About 20% of these are freshwater species, with half of them found in the West Palaearctic. Amphipods inhabit almost all freshwater ecosystems, including lakes, rivers, streams, as well as cave and groundwater systems, and can be the dominant macroinvertebrates in these habitats. They exhibit essential roles in the functioning of aquatic ecosystems, contributing to leaf litter breakdown and serving as important prey for fish. Furthermore, they are commonly used as indicator taxa for biomonitoring and in ecotoxicological studies. Many amphipod communities are currently undergoing rapid changes due to various drivers of global change, and some amphipod species are among the most successful nonnative invasive invertebrates.
Despite their ecological and economic significance, the knowledge on amphipods in Switzerland was hitherto limited, and until now no checklist, distribution maps, or broadscale estimates on genetic, functional, and morphological diversity of all amphipod species in Switzerland existed. All hitherto available literature on the ecology, faunistics, and taxonomy of amphipods in Central Europe is either outdated by many decades (Chevreux & Fage, 1925; Schellenberg, 1942), does not cover all species (Ginet, 1995; Eggers & Martens, 2001, Piscart & Bollache, 2012), or is only targeting neighboring countries (Vornatscher, 1965; Karaman, 1993; Eggers & Martens, 2001; Piscart & Bollache, 2012, Zettler & Zettler, 2017). This lack of appropriate baseline information on the ecology, distribution and faunistics of amphipods in Switzerland is a serious limitation for fundamental ecological research, impedes appropriate conservation strategies, and limits the use and application of amphipods as indicator taxa.

Im Rahmen des Modul-Stufen-Konzepts (MSK) werden Methoden zur Untersuchung und Bewertung der Fliessgewässer für die Bereiche Hydrodynamik und Morphologie, Chemie und Ökotoxikologie sowie Biologie erarbeitet. Es sind Methoden auf zwei Stufen vorgesehen, die sich in ihrer Bearbeitungsintensität und ihrem räumlichen Bezug unterscheiden. Der vorliegende Bericht beschreibt, wie die aquatische Vegetation der Fliessgewässer flächendeckend in einem grösseren Gebiet (Stufe F) oder systembezogen, mittels eines höher aufgelösten Messstellennetzes, in einem Einzugsgebiet (Stufe S) erfasst und beurteilt werden kann. Bei der Kartierung von Gewässerabschnitten mit einheitlichen Standortverhältnissen werden alle Gefässpflanzen, Armleuchterlagen, Moose und grün gefärbten Fadenalgen sowie polsterbildenden Algen auf der Gewässersohle erfasst. Von der Ufervegetation werden nur Arten berücksichtigt, die ihre Hauptverbreitung im regelmässig überfluteten Uferbereich haben. Die Gewässerabschnitte werden aufgrund von abiotischen Standortfaktoren (Beschattung, Gefälle, Abfluss, Wassertiefe, Substratzusammensetzung) einem von sechs verschiedenen Vegetations-Flusstypen unterschiedlicher Abflussklassen zugewiesen. Die Vegetation wird anschliessend durch Vergleich des Istzustandes mit einer möglichst naturnahen Referenz für den jeweiligen Vegetations-Flusstyp typspezifisch beurteilt. Die Bewertung, die sich an den ökologischen Zielen in Anhang 1 der Gewässerschutzverordnung (GSchV) orientiert, erfolgt mittels typ-spezifischer Zielhierarchien und Wertefunktionen in fünf Beurteilungsklassen. Bewertet werden die Bereiche Diversität (Anzahl typgerechte Arten und Wuchsformen), Zusammensetzung (Anteile typgerechter Wuchsformen und Neophyten sowie Dominanzstruktur) und Biomasse (absolute Deckung höherer Makrophyten und Algen) im Abschnitt. Ergänzend zu dieser gewässerökologischen Bewertung erfolgt eine Bewertung aus Sicht Naturschutz, anhand der nationalen Prioritätseinstufung der vorhandenen Arten sowie ihrem Beitrag zur Biodiversität, anhand von Leitwerten. Im Anschluss an die Typisierung und Bewertung, die durch ein elektronisches Auswertungs-Tool erfolgt, prüfen die Bearbeitenden die Resultate auf Plausibilität. Als Endprodukte werden einerseits Datentabellen mit allen Informationen zu den kartierten Untersuchungsabschnitten generiert, andererseits erfolgt eine Zusammenstellung der wichtigsten Informationen pro Untersuchungsabschnitt.