Archiv Detail

Dieses Netzwerk zeigt die Aspekte Technologie (T), Regulation (R) und Designparadigma (P) für Kläranlagen (violett) und für Urinseparierung (grün). Etablierte Technologien stehen im Zentrum; neue Technologien am Rand. Je grösser ein Knoten ist, desto mehr Akteure unterstützen das entsprechende Konzept. (Grafik: Jonas Heiberg et al., Elsevier B.V.)

4. August 2022 | Ori Schipper

Vor 25 Jahren waren urinseparierende Toiletten erst eine Idee, die das zentrale Paradigma für Kläranlagen in Frage stellte. Doch seither gewinnen modulare Wassertechnologien zusehends an Bedeutung. Forschende der Eawag haben diese Entwicklung mit einer neuen Methode nachgezeichnet.

«Die längste Zeit war das Sammeln des Abwassers in Kläranlagen das zentrale Paradigma für Abwasseraufbereitung in der Schweiz. Dabei machen die Leitungen 80 Prozent der Kosten aus, nur ein Fünftel des Gelds geht wirklich in die Behandlung des Abwassers», sagt Bernhard Truffer, Leiter der Abteilung Umweltsozialwissenschaften an der Eawag und Professor an der Universität Utrecht. «Die Annahme, dass das die beste Lösung ist, wird immer mehr in Frage gestellt.»

Visualisieren von ideellen Verknüpfungen

Als mögliche Alternative gewinnen die so genannten modularen Wassertechnologien zusehends an Bedeutung. In der Schweiz haben Eawag-Forschende vor 25 Jahren mit einer ersten Publikation über urinseparierende Toiletten die Entwicklung eines Sektors angestossen, in dem nun mehrere Start-Ups, aber auch internationale Akteurinnen und Akteure wie die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) wichtige Rollen spielen. Diese Entwicklung haben Jonas Heiberg, Christian Binz und Prof. Bernhard Truffer nun anhand von Interviews mit Expertinnen und Experten nachgezeichnet, und zwar mit einer Methode, die das Team neu erarbeitet hat: Die so genannte sozio-technische Konfigurationsanalyse tönt ungefähr so kompliziert, wie die Grafiken mit miteinander verbundenen Kreisen und Dreiecken auf den ersten Blick aussehen. Doch die Netzwerke visualisieren, welche Akteure ähnliche Werte hochhalten – und ideell miteinander verknüpft sind.

Vermittlung zwischen gegensätzlichen Lagern

«Ökologisch orientierte Akteure finden die Urinseparierung attraktiv, weil sie sich mit Lowtech-Verfahren wie etwa der Kompostierung von Fäkalien vereinbaren lässt», schreiben die Forschenden. «Doch die BMGF favorisiert – aufgrund ihrer auf Software-Entwicklung basierenden Unternehmenskultur – seit jeher Hightech-Lösungen.» Erst als die Wasserfachleute mit einem Designteam zusammenarbeiteten – und ein deutlich verbessertes Toilettendesign vorschlugen, das auch mit einer Hightech-Behandlung kompatibel ist, erkannte die BMGF das kommerzielle Potenzial der Urinseparierung an. «Diese zweifache Ausrichtung ermöglichte es den Fachleuten, zunehmend zwischen den gegensätzlichen Lagern zu vermitteln.»

Titelbild: Dieses Netzwerk zeigt die Aspekte Technologie (T), Regulation (R) und Designparadigma (P) für Kläranlagen (violett) und für Urinseparierung (grün). Etablierte Technologien stehen im Zentrum; neue Technologien am Rand. Je grösser ein Knoten ist, desto mehr Akteure unterstützen das entsprechende Konzept. (Grafik: Jonas Heiberg et al., Elsevier B.V.)

Extbase Variable Dump

array(2 items)
   publications => '23625' (5 chars)
   libraryUrl => '' (0 chars)

Extbase Variable Dump

array(1 item)
   0 => Snowflake\Publications\Domain\Model\Publicationprototypepersistent entity (uid=23625, pid=124)
      originalId => protected23625 (integer)
      authors => protected'Heiberg,&nbsp;J.; Truffer,&nbsp;B.; Binz,&nbsp;C.' (49 chars)
      title => protected'Assessing transitions through socio-technical configuration analysis – a m
         ethodological framework and a case study in the water sector' (136 chars)
      journal => protected'Research Policy' (15 chars)
      year => protected2022 (integer)
      volume => protected51 (integer)
      issue => protected'1' (1 chars)
      startpage => protected'104363 (19 pp.)' (15 chars)
      otherpage => protected'' (0 chars)
      categories => protected'socio-technical configuration analysis; geography of transitions; socio-tech
         nical alignments; discourse; modular water technologies' (131 chars)
      description => protected'Classic accounts of transitions research have predominantly built on reconst
         ructions of historical transition processes and in-depth case studies to ide
         ntify and conceptualize socio-technical change. While such approaches have s
         ubstantively improved our understanding of transitions, they often suffer fr
         om methodological nationalism and a lack of generalizability beyond spatial 
         and sectoral boundaries. To address this gap, we propose a novel methodology
          – socio-technical configuration analysis (STCA) – to map and measure so
         cio-technical alignment processes across time and space. STCA provides a con
         figurational and dynamic perspective on how social and technical elements ge
         t aligned into "configurations that work", allowing for the identification o
         f differentiated transition trajectories at and across spatial and sectoral 
         contexts. The methodology's value is illustrated with the empirical case of 
         an ongoing shift from centralized to more modular infrastructure configurati
         ons in the global water sector. Building on this illustration, we outline po
         tential contributions of STCA to configurational theorizing in transition st
         udies, sketching the contours of what we believe could become a generative e
         pistemological approach for this field.' (1255 chars)
      serialnumber => protected'0048-7333' (9 chars)
      doi => protected'10.1016/j.respol.2021.104363' (28 chars)
      uid => protected23625 (integer)
      _localizedUid => protected23625 (integer)modified
      _languageUid => protectedNULL
      _versionedUid => protected23625 (integer)modified
      pid => protected124 (integer)

Heiberg, J.; Truffer, B.; Binz, C. (2022) Assessing transitions through socio-technical configuration analysis – a methodological framework and a case study in the water sector, Research Policy, 51(1), 104363 (19 pp.), doi:10.1016/j.respol.2021.104363, Institutional Repository