Détail de l'archive

Comment repérer rapidement les espèces invasives?

11 avril 2022 | Annette Ryser

Le suivi des écosystèmes d’eau douce au moyen de méthodes de détection de l’ADN environnemental offre de nouveaux moyens pour découvrir les espèces invasives. Une analyse de l’Eawag a ainsi pu montrer qu’une méduse invasive est plus répandue en Suisse que supposé jusqu’alors.

«Je n’aurais jamais cru que cette espèce était aussi répandue», déclare Rosetta Blackman, postdoctorante à l’institut de recherche sur l’eau Eawag. Il s’agit de Craspedacusta sowerbii, une petite méduse d’eau douce inoffensive pour l’homme. Elle provient à l’origine du bassin versant du fleuve chinois Yang Tsé et est considérée en Suisse comme une espèce invasive. On savait certes que cette méduse était présente en Suisse, mais on ignorait encore l’ampleur de sa propagation. Et ce malgré les recherches régulières d’espèces invasives dans les cours d’eau suisses.

Si les scientifiques peuvent désormais prouver la présence de cette méduse dans de nombreux bassins versants des rivières suisses, c’est grâce à l’utilisation d’une nouvelle méthode: la détermination de ce qu’on appelle l’ADN environnemental (ADNe). Celle-ci consiste à extraire l’ADN des échantillons d’eau afin de déterminer la biodiversité présente dans le cours d’eau. Cette approche pourrait devenir une méthode complémentaire à la surveillance traditionnelle des espèces invasives, précise Rosetta Blackman.

Surveillance régulier des cours d’eau

Les espèces invasives, c’est-à-dire non indigènes, constituent un problème pour les écosystèmes, car elles peuvent supplanter les espèces indigènes. Il est donc important de repérer leur présence le plus tôt possible afin de prendre rapidement des mesures qui endigueront leur prolifération. En Suisse, l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) et les cantons procèdent à cet effet à la surveillance régulière des cours d’eau. Traditionnellement, ils ont recours à des méthodes telles que la pêche électrique ou l’échantillonnage par filet troubleau.

Cette dernière est notamment utilisée pour les macroinvertébrés, de petits organismes invertébrés visibles à l’œil nu comme les coléoptères, les escargots et les crustacés ainsi que les larves d’éphémères, de plécoptères ou de tricoptères. Les cours d’eau suisses abritent des centaines d’espèces de macroinvertébrés, dont une cinquantaine ne sont pas indigènes. L’échantillonnage par filet troubleau consiste à remuer le substrat de la rivière ou du lac; les organismes vivant dans le substrat dérivent avec le courant et sont capturés par le filet. Les espèces sont ensuite identifiées au microscope sur le terrain ou en laboratoire.

Les organismes libèrent en permanence de l’ADN dans l’environnement

La méthode de l’ADN environnemental, développée et testée depuis plusieurs années, consiste à prélever un échantillon d’eau qui sera analysé en laboratoire pour trouver les fragments d’ADN des animaux aquatiques. Elle fonctionne, car tous les organismes libèrent en permanence leur ADN dans l’environnement – que ce soit sous forme de cellules de peau, d’écailles, d’urine ou d’excréments. Cette méthode PCR permet de détecter les quantités d’ADN les plus infimes. L’Eawag fait partie des principaux centres pour la recherche et le développement de cette méthode.

En collaboration avec l’OFEV, l’ETH Zurich, l’Université de Zurich et le centre de compétence pour l’écologie aquatique appliquée, les chercheuses et chercheurs de l’Eawag ont comparé la capacité des deux méthodes, l’échantillonnage par filet troubleau et l’ADN environnemental, à détecter les macroinvertébrés invasifs dans les cours d’eau suisses.

Détection précoce des espèces non-indigènes

Résultat: seule la méthode de l’ADN environnemental était en mesure de prouver la présence de la méduse d’eau douce Craspedacusta sowerbii qui, en raison de son mode de vie caché, ne peut pas être détectée dans le filet troubleau – malgré son abondance. De manière générale, la méthode traditionnelle s’est toutefois encore avérée plus efficace et a permis d’identifier beaucoup plus d’espèces.

«Utilisées conjointement, ces deux méthodes nous fournissent un tableau nuancé et fiable», explique Florian Altermatt, responsable du projet et professeur à l’Université de Zurich. La surveillance par ADN environnemental pourrait être intégrée simplement dans la surveillance nationale de routine selon lui. «Ce serait un enrichissement important, notamment pour la détection précoce des espèces non-indigènes.»

La chercheuse Rosetta Blackman prélève de l'ADN environnemental. (Photo: Jeanine Brantschen, Eawag)

Il estime que cette méthode recèle un important potentiel, d’une part parce qu’elle est facilement modulable et permet d’analyser simultanément de nombreux échantillons, ce qui permet d’augmenter la probabilité de détecter précocement les espèces invasives. D’autre part, elle est particulièrement appropriée pour les espèces vivant cachées comme la méduse d’eau douce évoquée ou d’autres espèces invasives. «Avec les méthodes traditionnelles, on passe souvent à côté de ce que l’on ne recherche pas, tandis que l’approche ADNe peut permettre de découvrir ce type d’espèces “inattendues”», précise Rosetta Blackman.

C’est pourquoi les scientifiques veulent continuer à perfectionner la méthode dans les années à venir afin d’obtenir des résultats comparables à ceux de l’échantillonnage par filet troubleau. Le groupe de Florian Altermatt a codirigé la standardisation de la méthode ADNe en Suisse (cf. Utilisation de la méthode de l’OFEV ) et travaille au niveau international avec d’autres chercheuses et chercheurs (p. ex. dans le cadre du programme de recherche COST Action DNAqua-Net) afin d’obtenir ces résultats au niveau européen.

On ignore encore l’impact exact de la méduse d’eau douce sur les écosystèmes. Les études actuelles indiquent qu’elle ne devrait pas constituer un problème majeur. Mais sachant que les méduses se nourrissent de zooplancton, l’espèce doit néanmoins être précisément observée afin de détecter les possibles effets sur le réseau aquatique de nourriture, d’autant plus si elle est présente en grandes colonies. «L’ADN environnemental serait la méthode appropriée à cet effet», résume Rosetta Blackman.

 

Photo de couverture : Grâce à l’ADN environnemental, des chercheuses et chercheurs de l’Eawag ont pu montrer que la méduse d’eau douce invasive Craspedacusta sowerbii est plus répandue en Suisse que supposé. (Photo: Wikimedia / CrazyBiker 84 / Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license)

Publication

Extbase Variable Dump
array(2 items)
   publications => '24431' (5 chars)
   libraryUrl => '' (0 chars)
Extbase Variable Dump
array(1 item)
   0 => Snowflake\Publications\Domain\Model\Publicationprototypepersistent entity (uid=24431, pid=124)
      originalId => protected24431 (integer)
      authors => protected'Blackman, R. C.; Brantschen, J.; Walser, J.-C.; Wüthric
         h, R.; Altermatt, F.
' (106 chars) title => protected'Monitoring invasive alien macroinvertebrate species with environmental DNA' (74 chars) journal => protected'River Research and Applications' (31 chars) year => protected2022 (integer) volume => protected38 (integer) issue => protected'8' (1 chars) startpage => protected'1400' (4 chars) otherpage => protected'1412' (4 chars) categories => protected'biomonitoring; biosecurity; early detection; dDNA; IAS; management' (66 chars) description => protected'Regular monitoring of ecosystems can be used for the early detection of inva
         sive alien species (IAS), and provide information for management and prevent
         ing them from becoming established or advancing into new areas. Current meth
         ods of monitoring freshwater systems for IAS can be both financially costly
         and time-consuming, with routine monitoring often carried out at low intensi
         ty and at only a small number of sites. In this study, we evaluate how envir
         onmental DNA (eDNA) metabarcoding for monitoring freshwater macroinvertebrat
         e IAS compares to traditional kick-net sampling as part of a national (Switz
         erland) and a catchment monitoring programme. Kick-net sampling was more fru
         itful for the detection of several well-known target macroinvertebrate IAS.
         However, eDNA samples proved complementary for the detection of IAS that bel
         ong to species often being unnoticed by traditional sampling due to methodol
         ogical or taxonomic reasons. Specifically, the invasive jellyfish <em>Craspe
         dacusta sowerbii</em>, hardly detectable using classic kick-net sampling, wa
         s found to be widespread in both the national and the catchment-scale monito
         ring with the eDNA method only. Our study shows that IAS detection using eDN
         A is easily implemented in both national- and catchment-scale monitoring cam
         paigns. However, successful detection of target IAS is still highly dependen
         t on primer choice, species' biology, and availability of adequate markers.
         Specifically, multiple markers should be considered for detecting IAS from s
         everal different taxonomic groups, such as those under the 'freshwater macro
         invertebrate' umbrella term. While eDNA is still developing in terms of thes
         e fundamental methodological requirements, surveillance for both target and
         non-target IAS using eDNA is likely to increase efficiency in early detectio
         n of IAS in freshwater systems.
' (1855 chars) serialnumber => protected'1535-1459' (9 chars) doi => protected'10.1002/rra.3947' (16 chars) uid => protected24431 (integer) _localizedUid => protected24431 (integer)modified _languageUid => protectedNULL _versionedUid => protected24431 (integer)modified pid => protected124 (integer)
Blackman, R. C.; Brantschen, J.; Walser, J.-C.; Wüthrich, R.; Altermatt, F. (2022) Monitoring invasive alien macroinvertebrate species with environmental DNA, River Research and Applications, 38(8), 1400-1412, doi:10.1002/rra.3947, Institutional Repository

Financement / coopérations

  • Eawag
  • Université de Zurich
  • Fonds national suisse
  • ETH Zurich
  • Office fédéral de l’environnement (OFEV)
  • Kompetenzzentrum für angewandte Gewässerökologie, Gutwasser GmbH