Abteilung Umweltsozialwissenschaften

Policy Analysis and Environmental Governance (PEGO)

Kontakt

Prof. Dr. Karin IngoldGruppenleiterin, Cluster: PEGOTel. +41 58 765 5676E-Mail senden
Dr. Manuel FischerGruppenleiter, Cluster: PEGOTel. +41 58 765 5676E-Mail senden

Die Forschung im Cluster Policy Analysis and Environmental Governance (PEGO) ist inspiriert durch aktuelle Umwelt- und Gesellschaftsprobleme und umfasst Themen wie die Integration von verschiedenen Aspekten von Wassermanagement; die Gründe und Auswirkungen des Klimawandels; sowie die Umsetzung der Energiewende.

Basierend auf Politik-Prozess Theorien, institutionellen Ansätzen und Multi-Level Governance Konzepten, fokussieren wir uns hauptsächlich auf das Design von innovativen und wirkungsvollen Politiken, die Wahl von Politikinstrumenten und –massnahmen, sowie die Integration von Akteuren aus verschiedenen Entscheidungsebenen, Politiksektoren, und geographischen Einheiten.

Unser methodischer Fokus liegt auf Ansätzen zur Analyse und Modellierung sozialer Netzwerke. Daneben verbinden wir diese Ansätze mit anderen qualitativen und quantitativen Methoden wie der Diskursanalyse, der Qualitativ-Komparativen Analyse (QCA), oder der Multikriterienanalyse.

PEGO ist institutionell an den Lehrstuhl für Policy Analyse mit Schwerpunkt Umwelt an der Universität Bern gebunden.

News

Karin Ingold und Manuel Fischer gewinnen prestigeträchtigen Preis

Karin Ingold, Manuel Fischer und Paul Cairney haben den “2018 Theodore J. Lowi Policy Studies Journal Best Article Award from the Public Policy Section of the American Political Science Association” für ihre Publikation “Drivers for Policy Agreement in Nascent Subsystems: An Application of the Advocacy Coalition Framework to Fracking Policy in Switzerland and the UK” gewonnen. Der Theodore J. Lowi Policy Studies Journal Best Article Award wird an herausragende Artikel, die im Policy Studies Journal veröffentlicht werden, vergeben.

Neue Publikation zu den Auswirkungen einer verheerenden Überschwemmung auf die Schweiz

Mehrere OCCR (Oeschger Center for Climate Research) Forschungsgruppen, unter anderem PEGO mit Karin Ingold, haben gemeinsam eine Publikation für die Bevölkerung über die Auswirkungen der Überschwemmungen von 1868 in der Schweiz veröffentlicht. Am 11. September 2018 wurde die Broschüre im Haus der Akademien eingeweiht. Link Broschüre: www.geography.unibe.ch/1868; Video: Youtube.

Erfolgreicher Abschluss des CrossWater Projekts zum grenzüberschreitenden Management von Mikroschadstoffen

Im April ging ein grosses interdisziplinäres Projekt zu Ende. Karin Ingold und Laura Herzog von PEGO analysierten zusammen mit Wissenschaftlern von verschiedenen anderen Disziplinen wie das Management von Microschadstoffen über Grenzen hinweg funktioniert. Eine Übersicht über die Resultate findet sich hier: https://www.eawag.ch/de/news-agenda/news-plattform/news/news/luecken-im-grenzueberschreitenden-gewaesserschutz-aufdecken.html

Forschung

In sozial-ökologischen Netzwerken lassen sich ökologische Zusammenhänge und Governance-Strukturen gleichzeitig erfassen.
Fragmentierung und Subsysteme in der Schweizer Wasserpolitik
Effektive und effiziente Regulierung von grenzüberschreitenden Mikroverunreinigungen
Politikwandel in Richtung alternativer und erneuerbarer Energie
Politik-Foren in der Wasser- und Umweltgovernance
Lokale Strategien zur Anpassung an den Klimawandel
Auswirkungen von Tele-Koppelung zwischen verschiedenen Systemen auf die Landnutzung, Ökosystemdienstleistungen und das menschliche Wohlergehen.

Team

Prof. Dr. Karin IngoldGruppenleiterin, Cluster: PEGOTel. +41 58 765 5676E-Mail senden
Dr. Manuel FischerGruppenleiter, Cluster: PEGOTel. +41 58 765 5676E-Mail senden
Mario AngstDoktorand, Cluster: PEGOTel. +41 58 765 5391E-Mail senden
Livia MorgerTel. +41 58 765 5163E-Mail senden
Nadine MathysTel. +41 58 765 5187E-Mail senden

Ehemalige Mitarbeiter

Publikationen

Publikationen 2018

Ingold, K.; Moser, A.; Metz, F.; Herzog, L.; Bader, H.-P.; Scheidegger, R.; Stamm, C. (2018) Misfit between physical affectedness and regulatory embeddedness: thecase of drinking water supply along the Rhine River, Global Environmental Change, 48, 136-150, doi:10.1016/j.gloenvcha.2017.11.006, Institutional Repository
Widmer, A. (2018) Mainstreaming climate adaptation in Switzerland: how the national adaptation strategy is implemented differently across sectors, Environmental Science and Policy, 82, 71-78, doi:10.1016/j.envsci.2018.01.007, Institutional Repository
Angst, M.; Widmer, A.; Fischer, M.; Ingold, K. (2018) Connectors and coordinators in natural resource governance: insights from Swiss water supply, Ecology and Society, 23(2), 1 (15 pp.), doi:10.5751/ES-10030-230201, Institutional Repository
Brandenberger, L. (2018) Trading favors - examining the temporal dynamics of reciprocity in congressional collaborations using relational event models, Social Networks, 54, 238-253, doi:10.1016/j.socnet.2018.02.001, Institutional Repository
Weible, C. M.; Ingold, K. (2018) Why advocacy coalitions matter and practical insights about them, Policy & Politics, 46(2), 325-343, doi:10.1332/030557318X15230061739399, Institutional Repository
Cairney, P.; Fischer, M.; Ingold, K. (2018) Fracking in the UK and Switzerland: why differences in policymaking systems don’t always produce different outputs and outcomes, Policy & Politics, 46(1), 125-147, doi:10.1332/030557316X14793989976783, Institutional Repository
Kammermann, L.; Dermont, C. (2018) How beliefs of the political elite and citizens on climate change influence support for Swiss energy transition policy, Energy Research and Social Science, 43, 48-60, doi:10.1016/j.erss.2018.05.010, Institutional Repository
Maag, S.; Fischer, M. (2018) Why government, interest groups, and research coordinate: the different purposes of forums, Society and Natural Resources, 31(11), 1248-1265, doi:10.1080/08941920.2018.1484973, Institutional Repository
Metz, F.; Leifeld, P.; Ingold, K. (2018) Interdependent policy instrument preferences: a two-mode network approach, Journal of Public Policy, doi:10.1017/S0143814X18000181, Institutional Repository
Ingold, K.; Stadelmann-Steffen, I.; Kammermann, L. (2018) The acceptance of instruments in instrument mix situations: citizens' perspective on Swiss energy transition, Research Policy, doi:10.1016/j.respol.2018.10.018, Institutional Repository
Angst, M. (2018) Bottom-up identification of subsystems in complex governance systems, Policy Studies Journal, doi:10.1111/psj.12301, Institutional Repository
Kammermann, L.; Ingold, K. (2018) Going beyond technocratic and democratic principles: stakeholder acceptance of instruments in Swiss energy policy, Policy Sciences, doi:10.1007/s11077-018-9341-5, Institutional Repository

Publikationen 2017

Fischer, M.; Schläpfer, I. (2017) Metagovernance and policy forum outputs in Swiss environmental politics, Environmental Politics, 26(5), 870-892, doi:10.1080/09644016.2017.1284981, Institutional Repository
Leifeld, P.; Wankmüller, S.; Berger, V. T. Z.; Ingold, K.; Steiner, C. (2017) Collaboration patterns in the German political science co-authorship network, PLoS One, 12(4), e0174671 (35 pp.), doi:10.1371/journal.pone.0174671, Institutional Repository
Jiang, D.; Fischer, M.; Huang, Z.; Kunz, N. (2017) Identifying drivers of China's provincial wastewater reuse outcomes using qualitative comparative analysis, Journal of Industrial Ecology, 22(2), 369-376, doi:10.1111/jiec.12584, Institutional Repository
Fischer, M.; Ingold, K.; Ivanova, S. (2017) Information exchange under uncertainty: the case of unconventional gas development in the United Kingdom, Land Use Policy, 67, 200-211, doi:10.1016/j.landusepol.2017.05.003, Institutional Repository
Metz, F.; Ingold, K. (2017) Politics of the precautionary principle: assessing actors' preferences in water protection policy, Policy Sciences, 50(4), 721-743, doi:10.1007/s11077-017-9295-z, Institutional Repository
Fischer, M.; Angst, M.; Maag, S. (2018) Co-participation in the Swiss water forum network, International Journal of Water Resources Development, xx, doi:10.1080/07900627.2017.1374929, Institutional Repository
Malang, T.; Brandenberger, L.; Leifeld, P. (2018) Networks and social influence in European legislative politics, British Journal of Political Science, doi:10.1017/S0007123417000217, Institutional Repository

Publikationen 2016

Angst, M.; Hirschi, C. (2017) Network dynamics in natural resource governance: a case study of Swiss landscape management, Policy Studies Journal, 45(2), 315-336, doi:10.1111/psj.12145, Institutional Repository
Thomann, E.; Lieberherr, E.; Ingold, K. (2016) Torn between state and market: private policy implementation and conflicting institutional logics, Policy and Society, 35(1), 57-69, doi:10.1016/j.polsoc.2015.12.001, Institutional Repository
Fischer, M.; Sciarini, P. (2016) Drivers of collaboration in political decision making: a cross-sector perspective, Journal of Politics, 78(1), 63-74, doi:10.1086/683061, Institutional Repository
Kunz, N. C.; Fischer, M.; Ingold, K.; Hering, J. G. (2016) Drivers for and against municipal wastewater recycling: a review, Water Science and Technology, 73(2), 251-259, doi:10.2166/wst.2015.496, Institutional Repository
Markard, J.; Suter, M.; Ingold, K. (2016) Socio-technical transitions and policy change – advocacy coalitions in Swiss energy policy, Environmental Innovation and Societal Transitions, 18, 215-237, doi:10.1016/j.eist.2015.05.003, Institutional Repository
Ingold, K.; Leifeld, P. (2014) Structural and institutional determinants of influence reputation: a comparison of collaborative and adversarial policy networks in decision making and implementation, Journal of Public Administration Research and Theory, 26(1), 1-18, doi:10.1093/jopart/muu043, Institutional Repository
Fischer, M.; Maggetti, M. (2016) Qualitative comparative analysis and the study of policy processes, Journal of Comparative Policy Analysis, 1-17, doi:10.1080/13876988.2016.1149281, Institutional Repository
Leifeld, P. (2016) Policy debates as dynamic networks. German pension politics and privatization discourse, 354 p, Institutional Repository
Varone, F.; Ingold, K. M.; Fischer, M. (2016) Administration et réseaux d'action publique, In: Giauque, D.; Emery, Y. (Eds.), L'acteur et la bureaucratie au XXle siècle, 115-140, Institutional Repository
Fischer, M.; Ingold, K.; Sciarini, P.; Varone, F. (2016) Dealing with bad guys: actor- and process-level determinants of the “devil shift” in policy making, Journal of Public Policy, 36(2), 309-334, doi:10.1017/S0143814X15000021, Institutional Repository
Towfigh, E. V.; Goerg, S. J.; Glöckner, A.; Leifeld, P.; Llorente-Saguer, A.; Bade, S.; Kurschilgen, C. (2016) Do direct-democratic procedures lead to higher acceptance than political representation? Experimental survey evidence from Germany, Public Choice, 167, 47-65, doi:10.1007/s11127-016-0330-y, Institutional Repository
Varone, F.; Ingold, K.; Jourdain, C. (2016) Studying policy advocacy through social network analysis, European Political Science Review, 1-15, doi:10.1057/eps.2016.16, Institutional Repository
Cranmer, S. J.; Leifeld, P.; McClurg, S. D.; Rolfe, M. (2017) Navigating the range of statistical tools for inferential network analysis, American Journal of Political Science, 61(1), 237-251, doi:10.1111/ajps.12263, Institutional Repository
Ingold, K.; Fischer, M.; de Boer, C.; Mollinga, P. P. (2016) Water management across borders, scales and sectors: recent developments and future challenges in water policy analysis, Environmental Policy and Governance, 26(4), 223-228, doi:10.1002/eet.1713, Institutional Repository
Balsiger, J.; Ingold, K. (2016) In the Eye of the Beholder: network location and sustainability perception in flood prevention, Environmental Policy and Governance, 26(4), 242-256, doi:10.1002/eet.1715, Institutional Repository
Metz, F.; Fischer, M. (2016) Policy diffusion in the context of international river basin management, Environmental Policy and Governance, 26(4), 257-277, doi:10.1002/eet.1716, Institutional Repository
Ingold, K.; Lieberherr, E.; Schläpfer, I.; Steinmann, K.; Zimmermann, W. (2016) Umweltpolitik der Schweiz. Ein Lehrbuch, 337 p, Institutional Repository
Ingold, K.; Fischer, M.; Cairney, P. (2016) Drivers for policy agreement in nascent subsystems: an application of the advocacy coalition framework to fracking policy in Switzerland and the UK, Policy Studies Journal, 45(3), 442-463, doi:10.1111/psj.12173, Institutional Repository
Fischer, M. (2016) Institutions and policy networks in Europe, In: Victor, J. N.; Lubell, M.; Montgomery, A. (Eds.), Oxford Handbook of Political Networks, 28 pp., doi:10.1093/oxfordhb/9780190228217.013.36, Institutional Repository
Ingold, K. (2017) How to create and preserve social capital in climate adaptation policies: a network approach, Ecological Economics, 131, 414-424, doi:10.1016/j.ecolecon.2016.08.033, Institutional Repository
Leifeld, P. (2017) Discourse network analysis: policy debates as dynamic networks, In: Victor, J. N.; Montgomery, A. H.; Lubell, M. (Eds.), The Oxford Handbook of political networks, 28, doi:10.1093/oxfordhb/9780190228217.013.25, Institutional Repository
Varone, F.; Ingold, K.; Jourdain, C. (2017) Defending the status quo across venues and coalitions: evidence from California interest groups, Journal of Public Policy, 37(1), 1-26, doi:10.1017/S0143814X16000179, Institutional Repository
Weible, C. M.; Heikkila, T.; Ingold, K.; Fischer, M. (2016) Policy debates on hydraulic fracturing. Comparing coalition politics in North America and Western Europe, 276 p, doi:10.1057/978-1-137-59574-4, Institutional Repository
Weible, C. M.; Heikkila, T.; Ingold, K.; Fischer, M. (2016) Introduction, In: Weible,C., C.; Heikkila, T.; Ingold, K.; Fischer, M. (Eds.), Policy Debates on Hydraulic Fracturing. Comparing coalition politics in North America and Western Europe, 1-27, Institutional Repository
Cairney, P.; Fischer, M.; Ingold, K. (2016) Hydraulic fracturing policy in the United Kingdom: coalition, cooperation, and opposition in the face of uncertainty, In: Weible,C., C.; Heikkila, T.; Ingold, K.; Fischer, M. (Eds.), Policy Debates on Hydraulic Fracturing. Comparing coalition politics in North America and Western Europe, 81-113, Institutional Repository
Ingold, K.; Fischer, M. (2016) Belief conflicts and coalition structures driving sub-national policy responses: the case of Swiss regulation of unconventional gas development, In: Weible, C. M.; Heikkila, T.; Ingold, K.; Fischer, M. (Eds.), Policy Debates on Hydraulic Fracturing. Comparing Coalition Politics in North America and Western Europe, 201-237, doi:10.1057/978-1-137-59574-4_8, Institutional Repository
Ingold, K.; Fischer, M.; Heikkila, T.; Weible, C. M. (2016) Assessments and aspirations, In: Weible, C.; Heikkila, T.; Ingold, K.; Fischer, M. (Eds.), Policy Debates on Hydraulic Fracturing. Comparing coalition politics in North America and Western Europe, 239-264, Institutional Repository

Publikationen 2015

Leifeld, P.; Ingold, K. (2016) Co-authorship networks in Swiss political research, Swiss Political Science Review, 22(2), 264-287, doi:10.1111/spsr.12193, Institutional Repository
Fischer, M. (2015) Institutions and coalitions in policy processes: a cross-sectoral comparison, Journal of Public Policy, 35(2), 245-268, doi:10.1017/S0143814X14000166, Institutional Repository
Fischer, M. (2015) Collaboration patterns, external shocks and uncertainty: Swiss nuclear energy politics before and after Fukushima, Energy Policy, 86, 520-528, doi:10.1016/j.enpol.2015.08.007, Institutional Repository
Kunz, N. C.; Fischer, M.; Ingold, K.; Hering, J. G. (2015) Why do some water utilities recycle more than others? A qualitative comparative analysis in New South Wales, Australia, Environmental Science and Technology, 49(14), 8287-8296, doi:10.1021/acs.est.5b01827, Institutional Repository
Fischer, M.; Leifeld, P. (2015) Policy forums: Why do they exist and what are they used for?, Policy Sciences, 48(3), 363-382, doi:10.1007/s11077-015-9224-y, Institutional Repository
Sciarini, P.; Fischer, M.; Traber, D. (2015) Political decision-making in Switzerland. The consensus model under pressure, 291 p, doi:10.1057/9781137508607, Institutional Repository
Ingold, K. (2015) Identifizierung von Koalitionen in Politikprozessen illustriert anhand der Schweizer Klimapolitik. Zwei strukturelle Ansätze, In: Gamper, M.; Reschke, L.; Düring, M. (Eds.), Knoten und Kanten III – Soziale Netzwerkanalyse in Geschichts- und Politikforschung, 373-398, Institutional Repository
Ingold, K.; Varone, F. (2015) Is the Swiss Constitution really constitutional? Testing the “veil of ignorance” hypothesis over time, In: Imbeau, L.; Jacob, S. (Eds.), Behind a Veil of Ignorance? Power and Uncertainty in Constitutional Design, 187-202, Institutional Repository
Fischer, M.; Sciarini, P. (2013) Unpacking reputational power: actors' attributes and relations, 17 p, Institutional Repository
Ingold, K.; Christopoulos, D. (2015) The networks of political entrepreneurs: A case study of Swiss climate policy, In: Narbutaité Aflaki, I.; Petridou, E.; Miles, L. (Eds.), Entrepreneurship in the Polis - Understanding Political Entrepreneurship, 17-30, Institutional Repository
Fischer, M.; Ingold, K.; Sciarini, P.; Varone, F. (2016) Dealing with bad guys: actor- and process-level determinants of the “devil shift” in policy making, Journal of Public Policy, 36(2), 309-334, doi:10.1017/S0143814X15000021, Institutional Repository
Tresch, A.; Fischer, M. (2015) In search of political influence: outside lobbying behaviour and media coverage of social movements, interest groups and political parties in six Western European countries, International Political Science Review, 36(4), 355-372, doi:10.1177/0192512113505627, Institutional Repository
Christopoulos, D.; Ingold, K. (2015) Exceptional or just well connected? Political entrepreneurs and brokers in policy making, European Political Science Review, 7(3), 475-498, doi:10.1017/S1755773914000277, Institutional Repository

Publikationen 2014

Sciarini, P.; Tresch, A.; Fischer, M. (2014) Europeanization in Parliament and in the Press, Swiss Political Science Review, 20(2), 232-238, doi:10.1111/spsr.12101, Institutional Repository
Fischer, M.; Sciarini, P. (2014) The europeanization of Swiss decision-making processes, Swiss Political Science Review, 20(2), 239-245, doi:10.1111/spsr.12102, Institutional Repository
Brönnimann, S.; Appenzeller, C.; Croci-Maspoli, M.; Fuhrer, J.; Grosjean, M.; Hohmann, R.; Ingold, K.; Knutti, R.; Liniger, M. A.; Raible, C. C.; Röthlisberger, R.; Schär, C.; Scherrer, S. C.; Strassmann, K.; Thalmann, P. (2014) Climate change in Switzerland: a review of physical, institutional, and political aspects, Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 5(4), 461-481, doi:10.1002/wcc.280, Institutional Repository
Ingold, K.; Gschwend, M. (2014) Science in policy-making: neutral experts or strategic policy-makers?, Western European Politics, 37(5), 993-1018, doi:10.1080/01402382.2014.920983, Institutional Repository
Henry, A. D.; Ingold, K.; Nohrstedt, D.; Weible, C. M. (2014) Policy change in comparative contexts. Applying the advocacy coalition framework outside of Western Europe and North America, Journal of Comparative Policy Analysis, 16(4), 299-312, doi:10.1080/13876988.2014.941200, Institutional Repository
Metz, F.; Ingold, K. (2014) Sustainable wastewater management: is it possible to regulate micropollution in the future by learning from the Past? A policy analysis, Sustainability, 6(4), 1992-2012, doi:10.3390/su6041992, Institutional Repository
Ingold, K. (2014) How involved are they really? A comparative network analysis of the institutional drivers of local actor inclusion, Land Use Policy, 39, 376-387, doi:10.1016/j.landusepol.2014.01.013, Institutional Repository
Fischer, M. (2014) Coalition structures and policy change in a consensus democracy, Policy Studies Journal, 42(3), 344-366, doi:10.1111/psj.12064, Institutional Repository
Cappelletti, F.; Fischer, M.; Sciarini, P. (2014) 'Let's talk cash': Cantons' interests and the reform of Swiss federalism, Regional and Federal Studies, 24(1), 1-20, doi:10.1080/13597566.2013.808627, Institutional Repository

Publikationen 2013

Fischer, M.; Sciarini, P. (2013) Europeanization and the inclusive strategies of executive actors, Journal of European Public Policy, 20(10), 1482-1498, doi:10.1080/13501763.2013.781800, Institutional Repository
Fisher, D. R.; Waggle, J.; Leifeld, P. (2013) Where does political polarization come from? Locating polarization within the U.S. climate change debate, American Behavioral Scientist, 57(1), 70-92, doi:10.1177/0002764212463360, Institutional Repository
Fisher, D. R.; Leifeld, P.; Iwaki, Y. (2013) Mapping the ideological networks of American climate politics, Climatic Change, 116, 523-545, doi:10.1007/s10584-012-0512-7, Institutional Repository
Ingold, K.; Fischer, M. (2014) Drivers of collaboration to mitigate climate change: an illustration of Swiss climate policy over 15 years, Global Environmental Change, 24(1), 88-98, doi:10.1016/j.gloenvcha.2013.11.021, Institutional Repository
Ingold, K.; Varone, F.; Stokman, F. (2013) A social network-based approach to assess de facto independence of regulatory agencies, Journal of European Public Policy, 20(10), 1464-1481, doi:10.1080/13501763.2013.804280, Institutional Repository
Leifeld, P. (2013) Reconceptualizing major policy change in the advocacy coalition framework: a discourse network analysis of German pension politics, Policy Studies Journal, 41(1), 169-198, doi:10.1111/psj.12007, Institutional Repository
Lieberherr, E. (2013) Organisationsformen im Vergleich. Leistungsfähigkeit der Siedlungswasserwirtschaft in Zürich, Berlin und Leeds, Aqua & Gas, 93(2), 48-52, Institutional Repository
Lienert, J.; Schnetzer, F.; Ingold, K. (2013) Stakeholder analysis combined with social network analysis provides fine-grained insights into water infrastructure planning processes, Journal of Environmental Management, 125, 134-148, doi:10.1016/j.jenvman.2013.03.052, Institutional Repository
Maggetti, M.; Ingold, K.; Varone, F. (2013) Having your cake and eating it, too: can regulatory agencies be both independent and accountable?, Swiss Political Science Review, 19(1), 1-25, doi:10.1111/spsr.12015, Institutional Repository
Metz, F. (2013) Addressing micropollution by linking problem characteristics to policy instruments, 38 p, Institutional Repository
Schneider, V.; Leifeld, P.; Malang, T. (2013) Coping with creeping catastrophes: National political systems and the challenge of slow-moving policy problems, In: Siebenhüner, B.; Arnold, M.; Eisenack, K.; Jacob, K. (Eds.), Long-Term Governance of Social-Ecological Change, 221-238, doi:10.4324/9780203556160, Institutional Repository

Publikationen 2012

Fischer, M. (2012) Entscheidungsstrukturen in der Schweizer Politik zu Beginn des 21. Jahrhunderts, 379 p, Institutional Repository
Fischer, M. (2012) Dominance or challenge? An explanation of power structures among coalitions in Swiss decision-making processes, 39 p, Institutional Repository
Hering, J. G.; Ingold, K. M. (2012) Water resources management: what should be integrated?, Science, 336(6086), 1234-1235, doi:10.1126/science.1218230, Institutional Repository
Ingold, K.; Varone, F. (2012) Treating policy brokers seriously: evidence from the climate policy, Journal of Public Administration Research and Theory, 22(2), 319-346, doi:10.1093/jopart/mur035, Institutional Repository
Leifeld, P.; Schneider, V. (2012) Information exchange in policy networks, American Journal of Political Science, 56(3), 731-744, doi:10.1111/j.1540-5907.2011.00580.x, Institutional Repository
Leifeld, P.; Haunss, S. (2012) Political discourse networks and the conflict over software patents in Europe, European Journal of Political Research, 51(3), 382-409, doi:10.1111/j.1475-6765.2011.02003.x, Institutional Repository
Lieberherr, E.; Klinke, A.; Finger, M. (2012) Towards legitimate water governance? The partially privatized Berlin waterworks, Public Management Review, 14(7), 923-946, doi:10.1080/14719037.2011.650056, Institutional Repository
Fischer, M.; Ingold, K.; Sciarini, P.; Varone, F. (2012) Impacts of market liberalization on regulatory network: a longitudinal analysis of the Swiss telecommunications sector, Policy Studies Journal, 40(3), 435-457, doi:10.1111/j.1541-0072.2012.00460.x, Institutional Repository

Masterarbeit (Themen)

PEGO sucht Studierende, die ihre Master- oder Bachelor-Arbeit in einem der folgenden Themenbereiche absolvieren möchten:

    Politikprozess ums CO2-Gesetz. Das CO2-Gesetz ist das Herzstück der schweizerischen Klimapolitik. Seine Entwicklung und sein Inhalt waren immer Gegenstand heftiger innenpolitischer Auseinandersetzungen zwischen gegensätzlichen Akteuren des politischen Spektrums. Insbesondere wird der Konflikt um die schweizerische Klimapolitik zwischen mächtigen Wirtschaftsverbänden, Verkehrsorganisationen, der Öl-Lobby und den bürgerlichen Parteien auf der einen Seite, und den Umweltorganisationen, NGOs und den linken Parteien auf der anderen Seite ausgetragen. Kern der Auseinandersetzung ist und war stets die Einführung einer CO2-Steuer auf Brenn- und Treibstoffe, wobei sich letztere bis dato nicht durchsetzen konnte. Der Politikformulierungsprozess der letzten zwei Jahrzehnte wurde von der schweizerischen Policy-Analyse Forschung engmaschig begleitet. Insbesondere wurden unter der Leitung von Karin Ingold in regelmässigen Abständen Umfragen mit der politischen Elite durchgeführt, mit dem Ziel, die politischen Überzeugungen («Policy beliefs» und «secondary aspects») sowie die politischen Interaktionen («Policy Network») der beteiligten Akteure zu erheben. Die ausgeschriebene Masterarbeit hat zum Ziel, begleitend zur aktuellen und dritten Revision des CO2-Gesetzes eine erneute Umfrage durchzuführen und die gewonnenen Daten systematisch mit Methoden der Sozialen Netzwerk Analyse auszuwerten.

    Einfluss von lokalen Entscheidungsträgern auf Hochwasserschutz. Hochwasserereignisse der jüngsten Zeit in der Schweiz zeigen auf, dass weiterhin wirksame und langfristige Schutzmassnahmen notwendig sind, um Siedlungen und Landschaften vor Überschwemmungen zu schützen. Hochwasserschutz in der Schweiz ist eine geteilte Aufgabe zwischen Bund, Kantonen und Gemeinden. Letztere tragen die Hauptverantwortung bei der Erfüllung von Wasserbauaufgaben bzw. bei der Planung, Ausarbeitung und Umsetzung von Hochwasserschutzmassnahmen. Doch welche Rolle spielen die Präferenzen von einzelnen Entscheidungsträgern – wie beispielsweise einem Gemeindepräsidenten – bei der Auswahl von Schutzmassnahmen einer Gemeinde? Welche Auswirkung hat die politische Ausrichtung eines Gesamtgemeinderates auf den Stellenwert des Hochwasserschutzes in einer Gemeinde? Mit solchen und ähnlichen Fragen beschäftigt sich diese Masterarbeit. Das Ziel ist, anhand einer Fallstudie herauszufinden, welchen Einfluss Biografien auf lokale Entscheidungen im Wasserbau ausüben.

    Europäisierung der Schweizer Wasserpolitik. Viele Politikbereiche in der Schweiz sind einer verstärken Internationalisierung oder Europäisierung ausgesetzt – einer Anpassung der Inhalte und Funktionslogiken von Politikprozesse an Inhalte und Prozesse auf internationaler Ebene. Diese hat unter anderem Auswirkungen auf die Einflussmöglichkeiten von schweizerischen politischen Akteuren. Die Masterarbeit untersucht entsprechende Mechanismen im Bereich der Wasserpolitik – einem Politikbereich welcher per Definition einen starken grenzübergreifenden Charakter hat. Unter anderem hat auch die wichtige Europäische Wasserrahmenrichtlinie Auswirkungen auf die Wasserpolitik in der Schweiz als Nicht EU Mitglied.

    Biodiversität als komplexes Politikfeld. Die Masterarbeit setzt sich mit der komplexen Akteurskonstellation im Bereich der Biodiversität auseinander. Der Bereich betrifft viele verschiedene traditionelle Politikbereiche (Wasser, Wald, Energie, Raumentwicklung, Landwirtschaft) und ist durch Entscheidungsprozesse (Strategie Biodiversität, etc.) auf verschiedenen Ebenen (von Gemeinde bis zu internationalen Verträgen) beeinflusst. Theoretische Ansätze aus Politikprozesstheorien und Politiknetzwerkliteratur sollen die empirische Darstellung der Akteurskonstellation einbetten.

    Kompetenzverlagerung an Gemeindeverbände. Gemeinden als unterste Ebene in politischen Mehrebenensystemen stehen im Schweizer föderalistischen Politiksystem mit zentripetalen Tendenzen unter Druck. Unter anderem stellen steigende technische Anforderungen beispielsweise im Infrastrukturbereich für Gemeinden immer grösser werdende Herausforderungen dar. Eine Lösungsmöglichkeit, welche von Gemeinden schon länger praktiziert wird, sind Gemeindeverbände, in welchen mehrere Gemeinden sich gemeinsam um ein Problem kümmern. Die Masterarbeit setzt sich mit der Frage auseinander, aus welchen Gründen eine solche Kompetenzverlagerung an Gemeindeverbände akzeptiert wird oder nicht, und unter welchen Umständen sie erfolgreich ist oder nicht. Inhaltlich geht es um den Abwasser- und Wasserversorgungsbereich.

    Privatisierung von Trinkwasser. Über die Revision des kantonalen Zürcher Wassergesetzes wird die Bevölkerung des Kantons in Bälde abstimmen. Grund für das grosse öffentliche Interesse und die konfliktuellen Diskussionen um die Revision des Gesetzes ist eine Passage, welche explizit die Möglichkeit vorsieht, dass private Unternehmen einen Teil der Trinkwasserversorgung übernehmen. Die Diskussion im Kanton Zürich könnte auch zukünftige ähnliche Diskussionen in anderen Kantonen beeinflussen. Die Masterarbeit setzt sich mit dem Politikprozess und dem Netzwerk der involvierten Akteuren auseinander, versucht deren Präferenzen und Strategien zu durchleuchten, und somit die spezifischen Merkmale dieses Politikbereichs im Lichte von Politikprozess- und Politiknetzwerk-Theorien zu erklären.

    Schutz des Tiefengrundwassers. Das Tiefengrundwasser wird zunehmend durch neue Nutzungen in Beschlag genommen und wird künftig noch wichtiger werden (Mineralwasser, Thermalwasser, Tiefengeothermie und bald vermehrt auch die landwirtschaftliche Bewässerung infolge des Klimawandels, Beeinträchtigung durch neue Untertagebauten und mittelfristig wohl auch durch die CO2-Einlagerung in Tiefengrundwässer). Der Schutz sowie die Nutzungskoordination dazu (z.B. durch planerische Festsetzungen oder durch eine regionale Priorisierung einzelner Nutzungen) müssen diesen neuen Nutzungsmöglichkeiten angepasst werden, um zu verhindern dass Nutzer und Fachbeauftragte als auch die Behörden früher oder später in Zugzwang versetzt werden oder rechtlichen Blockaden ausgesetzt sind. Die Masterarbeit erarbeitet die Grundlagen über dieses neue und wenig bearbeitete Thema aus Sicht der Politikanalyse, in dem sie relevante Akteure, Interessen, Konflikte, Koordinationsmöglichkeiten oder Politikinstrumente identifiziert und kritisch hinterfragt.

    Vergleich kantonaler Revitalisierungsplanungen. In den nächsten Jahrzehnten werden in der Schweiz grosse Teile von verbauten Gewässern revitalisiert. Während Ziele, Beurteilungskriterien und Finanzierungsmechanismen auf nationaler Ebene geregelt sind, sind die Kantone hauptsächlich verantwortlich für die Identifikation der zu revitalisierenden Gewässerabschnitte. Die Kantone sehen sich dabei mit verschiedenen politischen und geografischen Herausforderungen konfrontiert und organisieren aus diesem Grund ihre strategischen Revitalisierungsplanungen in verschiedener Weise. Aufgrund der langfristigen Aufgabe der Revitalisierungen in der Schweiz ist es wichtig zu verstehen, wie Kantone ihre Massnahmen planen, und so gegenseitiges Lernen zu ermöglichen. Das Ziel der Masterarbeit ist der Vergleich der kantonalen Planungsprozesse, der aufgewendeten Ressourcen und der Akteurskonstellationen im Zusammenhang mit der Revitalisierungsplanung. Eine Qualitativ Komparative Analyse (QCA) könnte eine geeignete methodische Herangehensweise darstellen.

    Politische Entscheidungsprozesse im Hochwasserschutz. Prognosen deuten an, dass Starkregenereignisse als Folge des Klimawandels zukünftig häufiger auftreten werden und damit das Hochwasserrisiko in der Schweiz steigt. Diese Veränderungen stellen die Politik vor die Herausforderung, neue Anpassungsmassnahmen im Bereich Hochwasserschutz zu formulieren und vor Ort umzusetzen. Ob geeignete Massnahmen formuliert werden können, hängt entscheidend davon ab, welche Akteure an der Entscheidung beteiligt sind und wie Interaktionen zwischen den Akteuren strukturiert sind. Der Bundesrat hat seine Strategie zur Anpassung an den Klimawandel in den Jahren 2012 und 2014 veröffentlicht und damit auch seine strategische Ausrichtung in Sachen Hochwasserschutz formuliert. In der Masterarbeit wird es darum gehen, herauszufinden, welche Akteure an der Ausgestaltung der Strategie im Bereich Hochwasserschutz beteiligt waren und wie deren Interaktionen strukturiert waren.  

    Internationale Wasser Governance im „Internationalen Genf“. Diese Masterarbeit soll die Menge der internationalen Organisationen, welche in und rund um Genf ihren Sitz haben, und sich mit Wasserthemen auseinandersetzen, beschreiben und analysieren. Wie hängen in diesem komplexen Governance System Charakteristika von Organisationen mit deren Themenportfolio oder Netzwerkposition zusammen? Die empirische Arbeit basiert auf einer existierenden Datenbank (welche bei Bedarf erweitert oder komplementiert werden kann). Die Arbeit wird in Zusammenarbeit mit dem Geneva Water Hub (www.genevawaterhub.org) geschrieben.

    Konflikte rund um die Renaturierung. Landwirtschaft, Bahnverkehrslinien, Autobahnen, Trinkwasser und andere Landnutzungsformen stehen oft in direktem Konflikt mit ökologischen Massnahmen im Raum. Die Renaturierung, meist an Flüssen, ist eine typische ökologische Massnahme, die auch gesetzlich geplant ist. Diese Masterarbeit soll Konflikte systematisch erarbeiten und anhand von Fallstudien empirisch angehen.