Abteilung Umweltsozialwissenschaften

Policy Analysis and Environmental Governance (PEGO)

Kontakt

Prof. Dr. Karin Ingold Gruppenleiterin, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5676 E-Mail senden
Dr. Manuel Fischer Abteilungsleiter & Gruppenleiter, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5676 E-Mail senden

Social Media

Die Forschung in der Gruppe Policy Analysis and Environmental Governance (PEGO) ist inspiriert durch aktuelle Umwelt- und Gesellschaftsprobleme und umfasst Themen wie die Integration von verschiedenen Aspekten von Wassermanagement; die Gründe und Auswirkungen des Klimawandels; sowie die Umsetzung der Energiewende.

Basierend auf Politik-Prozess Theorien, institutionellen Ansätzen und Multi-Level Governance Konzepten, fokussieren wir uns hauptsächlich auf das Design von innovativen und wirkungsvollen Politiken, die Wahl von Politikinstrumenten und –massnahmen, sowie die Integration von Akteuren aus verschiedenen Entscheidungsebenen, Politiksektoren, und geographischen Einheiten.

Unser methodischer Fokus liegt auf Ansätzen zur Analyse und Modellierung sozialer Netzwerke. Daneben verbinden wir diese Ansätze mit anderen qualitativen und quantitativen Methoden wie der Diskursanalyse, der Qualitativ-Komparativen Analyse (QCA), oder der Multikriterienanalyse.

PEGO ist institutionell an den Lehrstuhl für Policy Analyse mit Schwerpunkt Umwelt an der Universität Bern gebunden.

Projekte

In diesem Projekt untersucht und vergleicht Politiknetzwerke verschiedener Art, um klimapolitische Prozesse in ihrer Komplexität zu erfassen und entschlüsseln
Nachhaltige Transformation der Schweizer Landwirtschaft zur Internalisierung negativer externer Effekte des Pestizideinsatzes.
Ausgetrocknete Emme unterhalb der Emme-Birne bei Aefligen in der Trockenperiode 2018
Erhalt und die Wiederherstellung der Biodiversität in Gewässern und Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel durch integrale Gewässersanierungen.
Sozial-ökologische Netzwerke für urbane blau-grüne Infrastruktur
Effiziente technische Kreisläufe analysiert den möglichen künftigen Übergang des Bausektors zu nachhaltigeren Techniken, Materialien, Methoden und Verfahren
Den Dialog zwischen Politik und Wissenschaft verbessern, um komplexe gesellschaftliche Herausforderungen wie den Klimawandel, den Verlust der Biodiversität und die Energiewende zu bewältigen.

Vergangene Projekte

Lokale Strategien zur Anpassung an den Klimawandel
Auswirkungen von Tele-Koppelung zwischen verschiedenen Systemen auf die Landnutzung, Ökosystemdienstleistungen und das menschliche Wohlergehen.
Wo liegen die grössten Hindernisse für einen besseren Gewässerschutz bei Regenwetter?
...is an inter- and trans-disciplinary research project, studying environmental, health and institutional dimensions of pesticide use in tropical settings
In sozial-ökologischen Netzwerkstrukturen lässt sich in abstrahierter Form erfassen, wie die Governance eines bestimmten Ökosystems funktioniert.
Die Digitalisierung ist wichtig im öffentlichen Sektor und viele Städte haben begonnend Projekte mit verschiedenen Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) durchzuführen.
Ausgetrocknete Emme unterhalb der Emme-Birne bei Aefligen in der Trockenperiode 2018
Erhalt und die Wiederherstellung der Biodiversität in Gewässern und Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel durch integrale Gewässersanierungen.
Durch eine Analyse von Präferenzen in den internationalen Klimakonferenzen, untersuchen wir die Umsetzbarkeit verschiedener Politikinstrumente zur Reduktion von Treibhausgasemissionen.
Dieses Projekt entwickelt eine interdisziplinäre Theorie zu den Faktoren, die in einem Mehrebenensystem, die dazu beitragen, dass Staaten auf den internationalen Klimaverhandlungen gemachten Versprechen einhalten und im Rahmen nationaler Regulierung umsetzen.
Sozial-ökologische Netzwerke zur Bereicherung der biologischen Vielfalt in vom Menschen geprägten Landschaften.
The Political Economy of Meat System Transformation

Team

Prof. Dr. Karin Ingold Gruppenleiterin, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5676 E-Mail senden
Dr. Manuel Fischer Abteilungsleiter & Gruppenleiter, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5676 E-Mail senden
Dr. Ueli Reber Post-Doktorand, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5671 E-Mail senden
Dr. Giulia Donati Wissenschaftlerin, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5484 E-Mail senden
Natascha Zinn Doktorandin, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 6841 E-Mail senden
Dr. Tural Aliyev Post-Doktorand, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5669 E-Mail senden
Dr. Dechen Lham Post-Doktorandin, PEGO Tel. +41 58 765 5296 E-Mail senden
Jahmaira Archbold Wissenschaftliche Assistentin, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5384 E-Mail senden
Dr. Meike Löhr Wissenschaftlerin, Gruppen: Cirus, PEGO Tel. +41 58 765 6492 E-Mail senden
Dr. Rémi Willemin Post-Doktorand, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5624 E-Mail senden
Jeanine Janz Wissenschaftliche Assistentin, Gruppe: PEGO Tel. +41 58 765 5345 E-Mail senden

Ehemalige Mitarbeitende

Nadja Kunz
Philip Leifeld
Eva Lieberherr
Laurence Brandenberger
Laura Herzog
Mert Duygan
Florence Metz
Mario Angst
Simon Monfort
Liliane Manny
Rea Pärli
Ravaka Andriamihaija
Francine van den Brandeler
Lorenz Kammermann
Maria Gallmann
Anik Glaus
Fadri Crameri
Diane Porcellana
Simon Maag
Alexander Widmer
Ruth Wiedemann
Martin Huber
Jack Baker

Publikationen

Publikationen 2024

Aeschlimann, A.; Fehle, P.; Neuhaus, M.; Seehausen, O.; Josi, D.; Wegscheider, B.; Waldock, C.; Calegari, B. B.; Ingold, K.; Fischer, M.; Zinn, N. (2024) Fünf Stossrichtungen zur Förderung der Gewässerbiodiversität. Erste Impulse des Wyss Academy-Projekts Lanat-3, Aqua & Gas, 104(6), 50-54, Institutional Repository
Altermatt, F.; Graham, C.; Holderegger, R.; Fischer, M.; Klaus, G. (2024) Blau-grüne Biodiversität erkennen, erhalten und fördern. Erkenntnisse aus der Forschungsinitiative «Blue-Green Biodiversity», 55 p, Institutional Repository
Altermatt, F.; Graham, C.; Holderegger, R.; Fischer, M.; Klaus, G. (2024) Identifier, préserver et promouvoir la biodiversité bleu-vert. Enseignements tirés de l'initiative de recherche «Blue-Green Biodiversity», 55 p, Institutional Repository
Angst, M.; Huber, M. N. (2024) Who is satisfied with their inclusion in polycentric sustainability governance? Networks, power, and procedural justice in Swiss wetlands, Policy Studies Journal, 52(1), 139-167, doi:10.1111/psj.12515, Institutional Repository
Bolognesi, T.; Lieberherr, E.; Fischer, M. (2024) Identifying and explaining policy preferences in Swiss water management, Policy & Politics, 52(3), 384-411, doi:10.1332/03055736Y2023D000000004, Institutional Repository
Bryner, A.; Fischer, M.; Vollenweider, S. (2024) Wasserpolitischer Jahresrückblick 2023, Aqua & Gas, 104(5), 66-75, Institutional Repository
Donati, G.; van den Brandeler, F.; Sägesser, A.; Ritter, L.; Fischer, M.; Bolliger, J. (2024) Dialog über ökologische Infrastruktur - Herausforderungen und Perspektiven, Nature et Paysage. Natur und Landschaft: Inside, 40-43, Institutional Repository
Fesenfeld, L. P.; Hering, J. G.; Ingold, K. (2024) Science-policy interface, In: Darbellay, F. (Eds.), Elgar encyclopedia of interdisciplinarity and transdisciplinarity, 461-465, doi:10.4337/9781035317967.ch102, Institutional Repository
Fischer, M.; Donati, G.; van den Brandeler, F.; Bolliger, J.; Bach, P.; Pakizer, K.; Sägesser, A.; Ritter, L. (2024) Workshop für Stakeholder zu vernetzter ökologischer Infrastruktur, Aqua & Gas, 104(4), 58-60, Institutional Repository
Huber, M. N.; Angst, M.; Fischer, M. (2024) The link between social-ecological network fit and outcomes: a rare empirical assessment of a prominent hypothesis, Society and Natural Resources, 37(7), 1090-1107, doi:10.1080/08941920.2024.2335393, Institutional Repository
Ingold, K.; Stadelmann-Steffen, I. (2024) Postface: Concluding remarks on relevance and impact of political science in Switzerland, Swiss Political Science Review, 30(3), 255-262, doi:10.1111/spsr.12615, Institutional Repository
Löhr, M.; Markard, J.; Ohlendorf, N. (2024) (Un)usual advocacy coalitions in a multi-system setting: the case of hydrogen in Germany, Policy Sciences, 57, 567-597, doi:10.1007/s11077-024-09536-7, Institutional Repository
Marcionetti, A.; Bertrand, J. A. M.; Cortesi, F.; Donati, G. F. A.; Heim, S.; Huyghe, F.; Kochzius, M.; Pellissier, L.; Salamin, N. (2024) Recurrent gene flow events occurred during the diversification of clownfishes of the skunk complex, Molecular Ecology, 33(11), e17347 (16 pp.), doi:10.1111/mec.17347, Institutional Repository
Pärli, R.; Byamungu, M.; Fischer, M.; Kantengwa, S.; Kintche, K.; Konlambigue, M.; Lieberherr, E.; Six, J.; Wilde, B.; Späth, L. (2024) “The reality in the DRC is just not the reality in Rwanda” - how context factors affect transdisciplinary research projects, Research Policy, 53(7), 105035 (12 pp.), doi:10.1016/j.respol.2024.105035, Institutional Repository
Zinn, N.; Archbold, J.; Fischer, M.; Ingold, K.; Aeschlimann, A.; Fehle, P.; Seehausen, O.; Josi, D.; Wegscheider, B.; Waldock, C.; Calegari, B. (2024) LANAT-3: Klimawandel U. Biodiversitätsverlust im unteren Emmental. Im Fokus: Akteure, Akteurinnen und ihr Netzwerk, Aqua & Gas, 104(7+8), 46-50, Institutional Repository

Publikationen 2023

Aliyev, T.; Fischer, M.; Hedjazi, A. (2023) Baku sea-level rise resilience challenges: beyond the unidirectional coastal urban renewal program, International Scientific Journal of Urban Planning and Sustainable Development, 1-19, doi:10.58225/urbanizm.2023-28-1-19, Institutional Repository
Bryner, A.; Fischer, M.; Vollenweider, S. (2023) Wasserpolitischer Jahresrückblick 2022, Aqua & Gas, 103(5), 70-80, Institutional Repository
Donati, G.; van den Brandeler, F.; Bolliger, J.; Fischer, M. (2023) Wirksame blau-grüne Infrastruktur bedingt vernetzte Stakeholder, Hotspot, 48, 17-19, Institutional Repository
Duygan, M.; Fischer, M.; Ingold, K. (2023) Assessing the readiness of municipalities for digital process innovation, Technology in Society, 72, 102179 (11 pp.), doi:10.1016/j.techsoc.2022.102179, Institutional Repository
Fischer, M.; Ingold, K.; Duygan, M.; Manny, L.; Pakizer, K. (2023) Actor networks in urban water governance, In: Bolognesi, T.; Silva Pinto, F.; Farrelly, M. (Eds.), Routledge handbook of urban water governance, 243-256, doi:10.4324/9781003057574-21, Institutional Repository
Hofmann, B.; Ingold, K.; Stamm, C.; Ammann, P.; Eggen, R. I. L.; Finger, R.; Fuhrimann, S.; Lienert, J.; Mark, J.; McCallum, C.; Probst-Hensch, N.; Reber, U.; Tamm, L.; Wiget, M.; Winkler, M. S.; Zachmann, L.; Hoffmann, S. (2023) Barriers to evidence use for sustainability: insights from pesticide policy and practice, Ambio, 52(2), 425-439, doi:10.1007/s13280-022-01790-4, Institutional Repository
Huber, M. N.; Fischer, M.; Egli, N. (2023) Cross‐sectoral information and actors' contact networks in natural resource governance in the Swiss Alps, Environmental Policy and Governance, 33(44), 411-422, doi:10.1002/eet.2036, Institutional Repository
Janz, J.; Binz, C.; Fischer, M.; Hänggli, A. (2023) Paradigmenwechsel im Gewässerschutz. Illustriert durch die Wasser-Timeline der Schweiz, Aqua & Gas, 103(1), 64-68, Institutional Repository
Josi, D.; Seehausen, O.; Wegscheider, B.; Waldock, C.; Calegari, B.; Zinn, N.; Ingold, K.; Neuhaus, M.; Aeschlimann, A.; Fischer, M. (2023) Biodiversitätsverlust der Gewässer stoppen, Aqua & Gas, 103(9), 66-67, Institutional Repository
Molné, F.; Donati, G. F. A.; Bolliger, J.; Fischer, M.; Maurer, M.; Bach, P. M. (2023) Supporting the planning of urban blue-green infrastructure for biodiversity: a multi-scale prioritisation framework, Journal of Environmental Management, 342, 118069 (12 pp.), doi:10.1016/j.jenvman.2023.118069, Institutional Repository
Montfort, S.; Fischer, M.; Hollway, J.; Jager, N. W. (2023) Design paths of federal intergovernmental cooperation, Policy Studies Journal, 51(4), 773-792, doi:10.1111/psj.12498, Institutional Repository
Montfort, S.; Fesenfeld, L.; Stadelmann-Steffen, I.; Ingold, K. (2023) Policy sequencing can increase public support for ambitious climate policy, Policy and Society, 42(4), 454-477, doi:10.1093/polsoc/puad030, Institutional Repository
Pakizer, K.; Lieberherr, E.; Farrelly, M.; Bach, P. M.; Saurí, D.; March, H.; Hacker, M.; Binz, C. (2023) Policy sequencing for early-stage transition dynamics - a process model and comparative case study in the water sector, Environmental Innovation and Societal Transitions, 48, 100730 (20 pp.), doi:10.1016/j.eist.2023.100730, Institutional Repository
Reber, U.; Ingold, K.; Fischer, M. (2023) The role of actors' issue and sector specialization for policy integration in the parliamentary arena: an analysis of Swiss biodiversity policy using text as data, Policy Sciences, 56, 95-114, doi:10.1007/s11077-022-09490-2, Institutional Repository
Trein, P.; Fischer, M.; Maggetti, M.; Sarti, F. (2023) Empirical research on policy integration: a review and new directions, Policy Sciences, 59, 29-48, doi:10.1007/s11077-022-09489-9, Institutional Repository
Varone, F.; Ingold, K. (2023) Policy analysis, In: Grasso, M.; Giugni, M. (Eds.), Elgar Encyclopedia of Political Sociology, 355-358, doi:10.4337/9781803921235.00096, Institutional Repository
Varone, F.; Ingold, K. (2023) Switzerland, public policy in, In: van Gerven, M.; Rothmayr Allison, C.; Schubert, K. (Eds.), Encyclopedia of public policy, (10 pp.), doi:10.1007/978-3-030-90434-0_54-1, Institutional Repository
Vilcot, M.; Albouy, C.; Donati, G. F. A.; Claverie, T.; Julius, P.; Manel, S.; Pellissier, L.; Leprieur, F. (2023) Spatial genetic differentiation correlates with species assemblage turnover across tropical reef fish lineages, Global Ecology and Biogeography, 32(4), 535-547, doi:10.1111/geb.13637, Institutional Repository
Wiedemann, R.; Inauen, J. (2023) Identifying determinants of pesticide use behaviors for effective agri-environmental policies: a systematic review, Environmental Research Letters, 18(4), 043001 (18 pp.), doi:10.1088/1748-9326/acbe51, Institutional Repository

Publikationen 2022

Angst, M.; Mewhirter, J.; McLaughlin, D.; Fischer, M. (2022) Who joins a forum - and who does not? - Evaluating drivers of forum participation in polycentric governance systems, Public Administration Review, 82(4), 692-707, doi:10.1111/puar.13427, Institutional Repository
Brandenberger, L.; Ingold, K.; Fischer, M.; Schläpfer, I.; Leifeld, P. (2022) Boundary spanning through engagement of policy actors in multiple issues, Policy Studies Journal, 50(1), 35-64, doi:10.1111/psj.12404, Institutional Repository
Bryner, A.; Fischer, M.; Vollenweider, S. (2022) Wasserpolitischer Jahresrückblick 2021, Aqua & Gas, 102(5), 56-64, Institutional Repository
Donati, G. F. A.; Bolliger, J.; Psomas, A.; Maurer, M.; Bach, P. M. (2022) Reconciling cities with nature: Identifying local Blue-Green Infrastructure interventions for regional biodiversity enhancement, Journal of Environmental Management, 316, 115254 (14 pp.), doi:10.1016/j.jenvman.2022.115254, Institutional Repository
Duygan, M.; Kachi, A.; Oliveira, T. D.; Rinscheid, A. (2022) A survey of stakeholders’ views and practices. Energy policymaking in Switzerland, In: Hettich, P.; Kachi, A. (Eds.), Swiss energy governance. Political, economic and legal challenges and opportunities in the energy transition, 369-394, doi:10.1007/978-3-030-80787-0_15, Institutional Repository
Duygan, M.; Fischer, M.; Pärli, R.; Ingold, K. (2022) Where do smart cities grow? The spatial and socio-economic configurations of smart city development, Sustainable Cities and Society, 77, 103578 (12 pp.), doi:10.1016/j.scs.2021.103578, Institutional Repository
Fischer, M.; Maag, S. (2022) Actors in forums: work input and different types of benefits, Journal of Public Policy, 42(3), 573-592, doi:10.1017/S0143814X22000022, Institutional Repository
Fischer, M.; Reber, U. (2022) Im Schatten des politischen Fokus, Aqua Viva, 64(4), 30-31, Institutional Repository
Glaus, A.; Wiedemann, R.; Brandenberger, L. (2022) Toward sustainable policy instruments: assessing instrument selection among policy actors, Journal of Environmental Planning and Management, 65(9), 1708-1726, doi:10.1080/09640568.2021.1944847, Institutional Repository
Gong, H.; Binz, C.; Hassink, R.; Trippl, M. (2022) Emerging industries: institutions, legitimacy and system-level agency, Regional Studies, 56(4), 523-535, doi:10.1080/00343404.2022.2033199, Institutional Repository
Herzog, L.; Ingold, K.; Schlager, E. (2022) Prescribed by law and therefore realized? Analyzing rules and their implied actor interactions as networks, Policy Studies Journal, 50(2), 366-386, doi:10.1111/psj.12448, Institutional Repository
Huber, M. N. (2022) How the qualities of actor-issue interdependencies influence collaboration patterns, Ecology and Society, 27(4), 6 (14 pp.), doi:10.5751/ES-13536-270406, Institutional Repository
Huber, M. N.; Angst, M.; Fischer, M. (2022) Multi-level network dataset of ten Swiss wetlands governance cases based on qualitative interviews and quantitative surveys, Data in Brief, 43, 108401 (10 pp.), doi:10.1016/j.dib.2022.108401, Institutional Repository
Ingold, K.; Christopoulos, D.; Fischer, M. (2022) Resilience in political networks, In: Lazega, E.; Snijders, T.; Wittek, R. P. M. (Eds.), A research agenda for social networks and social resilience, 115-130, doi:10.4337/9781803925783.00014, Institutional Repository
Ingold, K. (2022) Studying EU politics through the ACF-key challenges, In: Graziano, P. R.; Tosun, J. (Eds.), Elgar encyclopedia of European Union public policy, 567-574, doi:10.4337/9781800881112.ch58, Institutional Repository
Lieberherr, E.; Ingold, K. (2022) Public, private, or inter-municipal organizations: actors’ preferences in the Swiss water sector, Sustainability, 14(13), 7560 (12 pp.), doi:10.3390/su14137560, Institutional Repository
Manny, L. (2022) Socio-technical challenges towards smart urban water systems, 200 p, doi:10.3929/ethz-b-000578852, Institutional Repository
Manny, L.; Angst, M.; Rieckermann, J.; Fischer, M. (2022) Socio-technical networks of infrastructure management: network concepts and motifs for studying digitalization, decentralization, and integrated management, Journal of Environmental Management, 318, 115596 (14 pp.), doi:10.1016/j.jenvman.2022.115596, Institutional Repository
Moor, H.; Gossner, M. M.; Graham, C.; Hobi, M. L.; Logar, I.; Narwani, A.; Reber, U.; Seehausen, O.; Holdereger, R.; Altermatt, F. (2022) Besserer Biodiversitätsschutz in Blau-Grünen Ökosystemen. Des écosystèmes bleus-verts pour mieux protéger la biodiversité, Nature et Paysage. Natur und Landschaft: Inside, 25-29, Institutional Repository
Osei-Kojo, A.; Ingold, K.; Weible, C. M. (2022) The Advocacy Coalition Framework: lessons from applications in African countries, Politische Vierteljahresschrift, 63, 181-201, doi:10.1007/s11615-022-00399-2, Institutional Repository
Pakizer, K.; Fischer, M.; Lieberherr, E. (2022) Entrepreneurial strategies for transformative change: an application to grassroots movements for sustainable urban water systems, Journal of Cleaner Production, 375, 134003 (13 pp.), doi:10.1016/j.jclepro.2022.134003, Institutional Repository
Pakizer, K. M. (2022) Flexibility through hybridity: governance arrangements for sustainable urban water systems, 156 p, doi:10.3929/ethz-b-000554583, Institutional Repository
Pärli, R.; Fischer, M.; Späth, L.; Lieberherr, E. (2022) Transdisciplinary research for sustainable development ‐ doing research about research, GAIA: Ecological Perspectives for Science and Society, 31(4), 238-242, doi:10.14512/gaia.31.4.9, Institutional Repository
Pärli, R.; Fischer, M.; Lieberherr, E. (2022) What are the effects of transdisciplinary research projects in the global North and South? A comparative analysis, Current Research in Environmental Sustainability, 4, 100180 (15 pp.), doi:10.1016/j.crsust.2022.100180, Institutional Repository
Reber, U.; Fischer, M.; Ingold, K.; Kienast, F.; Hersperger, A. M.; Grütter, R.; Benz, R. (2022) Integrating biodiversity: a longitudinal and cross-sectoral analysis of Swiss politics, Policy Sciences, 55, 311-335, doi:10.1007/s11077-022-09456-4, Institutional Repository
Rèfle, J. E.; Fischer, M.; Maggetti, M. (2022) Informal Europeanization processes and domestic governance networks, European Policy Analysis, 8(1), 33-50, doi:10.1002/epa2.1138, Institutional Repository
Schippl, J.; Truffer, B.; Fleischer, T. (2022) Potential impacts of institutional dynamics on the development of automated vehicles: towards sustainable mobility?, Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 14, 100587 (11 pp.), doi:10.1016/j.trip.2022.100587, Institutional Repository
Wiedemann, R.; Stamm, C.; Staudacher, P. (2022) Participatory knowledge integration to promote safe pesticide use in Uganda, Environmental Science and Policy, 128, 154-164, doi:10.1016/j.envsci.2021.11.012, Institutional Repository
Wiedemann, R.; Ingold, K. (2022) Solving cross-sectoral policy problems: adding a cross-sectoral dimension to assess policy performance, Journal of Environmental Policy and Planning, 24(5), 526-539, doi:10.1080/1523908X.2021.1960809, Institutional Repository
Wiedemann, R. (2022) To intervene or not to intervene: potential for targeted pesticide policy in Uganda, Environmental Science and Policy, 129, 168-178, doi:10.1016/j.envsci.2022.01.003, Institutional Repository
van den Brandeler, F. (2022) Scalar mismatches in metropolitan water governance. A comparative study of São Paulo and Mexico City, 283 p, doi:10.1007/978-3-031-08061-6, Institutional Repository

Publikationen 2021

Duygan, M.; Kachi, A.; Oliveira, T. D.; Rinscheid, A. (2021) Introducing the Endowment-Practice-Institutions (EPI) framework for studying agency in the institutional contestation of socio-technical regimes, Journal of Cleaner Production, 296, 126396 (13 pp.), doi:10.1016/j.jclepro.2021.126396, Institutional Repository
Ingold, K.; Fischer, M.; Christopoulos, D. (2021) The roles actors play in policy networks: central positions in strongly institutionalized fields, Network Science, 9(2), 213-235, doi:10.1017/nws.2021.1, Institutional Repository
Brandenberger, L.; Angst, M. (2022) Information exchange in governance networks - who brokers across political divides?, Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions, 35(2), 585-608, doi:10.1111/gove.12601, Institutional Repository
Pärli, R.; Fischer, M.; Lieberherr, E. (2021) Information exchange networks among actors for the implementation of SDGs, Current Research in Environmental Sustainability, 3, 100049 (14 pp.), doi:10.1016/j.crsust.2021.100049, Institutional Repository
Glaus, A.; Wiedemann, R.; Brandenberger, L. (2022) Toward sustainable policy instruments: assessing instrument selection among policy actors, Journal of Environmental Planning and Management, 65(9), 1708-1726, doi:10.1080/09640568.2021.1944847, Institutional Repository
Herzog, L.; Ingold, K.; Schlager, E. (2022) Prescribed by law and therefore realized? Analyzing rules and their implied actor interactions as networks, Policy Studies Journal, 50(2), 366-386, doi:10.1111/psj.12448, Institutional Repository
Wiedemann, R.; Ingold, K. (2022) Solving cross-sectoral policy problems: adding a cross-sectoral dimension to assess policy performance, Journal of Environmental Policy and Planning, 24(5), 526-539, doi:10.1080/1523908X.2021.1960809, Institutional Repository
Trencher, G.; Truong, N.; Temocin, P.; Duygan, M. (2021) Top-down sustainability transitions in action: how do incumbent actors drive electric mobility diffusion in China, Japan, and California?, Energy Research and Social Science, 79, 102184 (28 pp.), doi:10.1016/j.erss.2021.102184, Institutional Repository
Hileman, J. D.; Angst, M.; Scott, T. A.; Sundström, E. (2021) Recycled text and risk communication in natural gas pipeline environmental impact assessments, Energy Policy, 156, 112379 (12 pp.), doi:10.1016/j.enpol.2021.112379, Institutional Repository
Stutzer, R.; Rinscheid, A.; Oliveira, T. D.; Loureiro, P. M.; Kachi, A.; Duygan, M. (2021) Black coal, thin ice: the discursive legitimisation of Australian coal in the age of climate change, Humanities and Social Sciences Communications, 8, 178 (9 pp.), doi:10.1057/s41599-021-00827-5, Institutional Repository
Manny, L.; Duygan, M.; Fischer, M.; Rieckermann, J. (2021) Barriers to the digital transformation of infrastructure sectors, Policy Sciences, 54, 943-983, doi:10.1007/s11077-021-09438-y, Institutional Repository
Angst, M.; Mewhirter, J.; McLaughlin, D.; Fischer, M. (2022) Who joins a forum - and who does not? - Evaluating drivers of forum participation in polycentric governance systems, Public Administration Review, 82(4), 692-707, doi:10.1111/puar.13427, Institutional Repository
Wiedemann, R.; Stamm, C.; Staudacher, P. (2022) Participatory knowledge integration to promote safe pesticide use in Uganda, Environmental Science and Policy, 128, 154-164, doi:10.1016/j.envsci.2021.11.012, Institutional Repository

Publikationen 2020

Narayan, A. S.; Fischer, M.; Lüthi, C. (2020) Social network analysis for water, sanitation, and hygiene (WASH): application in governance of decentralized wastewater treatment in India using a novel validation methodology, Frontiers in Environmental Science, 7, 198 (18 pp.), doi:10.3389/fenvs.2019.00198, Institutional Repository
Pakizer, K.; Fischer, M.; Lieberherr, E. (2020) Policy instrument mixes for operating modular technology within hybrid water systems, Environmental Science and Policy, 105, 120-133, doi:10.1016/j.envsci.2019.12.009, Institutional Repository
Metz, F.; Angst, M.; Fischer, M. (2020) Policy integration: do laws or actors integrate issues relevant to flood risk management in Switzerland?, Global Environmental Change, 61, 101945 (12 pp.), doi:10.1016/j.gloenvcha.2019.101945, Institutional Repository
Pärli, R.; Fischer, M. (2020) Implementing the Agenda 2030 - what is the role of forums?, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 27(5), 443-457, doi:10.1080/13504509.2020.1719546, Institutional Repository
Fischer, M.; Jager, N. W. (2020) How policy-specific factors influence horizontal cooperation among subnational governments: evidence from the Swiss water sector, Publius: The Journal of Federalism, 50(4), 645-671, doi:10.1093/publius/pjaa002, Institutional Repository
Ingold, K.; Gavilano, A. (2020) Under what conditions does an extreme event deploy its focal power? Toward collaborative governance in Swiss flood risk management, In: Bynander, F.; Nohrstedt, D. (Eds.), Collaborative crisis management. Inter-organizational approaches to extreme events, 132-147, doi:10.4324/9780429244308-11, Institutional Repository
Weible, C. M.; Nohrstedt, D.; Cairney, P.; Carter, D. P.; Crow, D. A.; Durnová, A. P.; Heikkila, T.; Ingold, K.; McConnell, A.; Stone, D. (2020) COVID-19 and the policy sciences: initial reactions and perspectives, Policy Sciences, 53, 225-241, doi:10.1007/s11077-020-09381-4, Institutional Repository
Pham-Truffert, M.; Metz, F.; Fischer, M.; Rueff, H.; Messerli, P. (2020) Interactions among sustainable development goals: knowledge for identifying multipliers and virtuous cycles, Sustainable Development, 28(5), 1236-1250, doi:10.1002/sd.2073, Institutional Repository
Berardo, R.; Fischer, M.; Hamilton, M. (2020) Collaborative governance and the challenges of network-based research, American Review of Public Administration, 50(8), 898-913, doi:10.1177/0275074020927792, Institutional Repository
Brandenberger, L.; Ingold, K.; Fischer, M.; Schläpfer, I.; Leifeld, P. (2022) Boundary spanning through engagement of policy actors in multiple issues, Policy Studies Journal, 50(1), 35-64, doi:10.1111/psj.12404, Institutional Repository
Fischer, M.; Ingold, K. (2020) Networks in water governance, 333 p, doi:10.1007/978-3-030-46769-2, Institutional Repository
Trencher, G.; Rinscheid, A.; Duygan, M.; Truong, N.; Asuka, J. (2020) Revisiting carbon lock-in in energy systems: explaining the perpetuation of coal power in Japan, Energy Research and Social Science, 69, 101770 (17 pp.), doi:10.1016/j.erss.2020.101770, Institutional Repository
Ingold, K.; Tosun, J. (2020) Special issue "public policy analysis of integrated water resource management", Water, 12(9), 2321 (7 pp.), doi:10.3390/w12092321, Institutional Repository
Glaus, A.; Mosimann, M.; Röthlisberger, V.; Ingold, K. (2020) How flood risks shape policies: flood exposure and risk perception in Swiss municipalities, Regional Environmental Change, 20(4), 120 (17 pp.), doi:10.1007/s10113-020-01705-7, Institutional Repository
Duygan, M.; Stauffacher, M.; Meylan, G. (2021) What constitutes agency? Determinants of actors' influence on formal institutions in Swiss waste management, Technological Forecasting and Social Change, 162, 120413 (13 pp.), doi:10.1016/j.techfore.2020.120413, Institutional Repository
Möhring, N.; Ingold, K.; Kudsk, P.; Martin-Laurent, F.; Niggli, U.; Siegrist, M.; Studer, B.; Walter, A.; Finger, R. (2020) Pathways for advancing pesticide policies, Nature Food, 1, 535-540, doi:10.1038/s43016-020-00141-4, Institutional Repository

Publikationen 2019

Lieberherr, E.; Fischer, M.; Tschannen, A. (2019) Taking stock of institutional resource regime research: a meta-analysis, Environmental Science and Policy, 97, 81-89, doi:10.1016/j.envsci.2019.04.003, Institutional Repository
Angst, M. (2019) Networks of Swiss water governance issues. Studying fit between media attention and organizational activity, Society and Natural Resources, 32(12), 1416-1432, doi:10.1080/08941920.2018.1535102, Institutional Repository
Fischer, M.; Maag, S. (2019) Why are cross-sectoral forums important to actors? Forum contributions to cooperation, learning, and resource distribution, Policy Studies Journal, 47(1), 114-137, doi:10.1111/psj.12310, Institutional Repository
Herzog, L. M.; Ingold, K. (2019) Threats to common-pool resources and the importance of forums: on the emergence of cooperation in CPR problem settings, Policy Studies Journal, 47(1), 77-113, doi:10.1111/psj.12308, Institutional Repository
Andriamihaja, O. R.; Metz, F.; Zaehringer, J. G.; Fischer, M.; Messerli, P. (2019) Land competition under telecoupling: distant actors' environmental versus economic claims on land in north-eastern Madagascar, Sustainability, 11(3), 851 (24 pp.), doi:10.3390/su11030851, Institutional Repository
Ingold, K.; Driessen, P. P. J.; Runhaar, H. A. C.; Widmer, A. (2018) On the necessity of connectivity: linking key characteristics of environmental problems with governance modes, Journal of Environmental Planning and Management, 62(11), 1821-1844, doi:10.1080/09640568.2018.1486700, Institutional Repository
Lieberherr, E.; Ingold, K. (2019) Actors in water governance: barriers and bridges for coordination, Water, 11(2), 326 (17 pp.), doi:10.3390/w11020326, Institutional Repository
Weible, C. M.; Ingold, K.; Nohrstedt, D.; Henry, A. D.; Jenkins-Smith, H. C. (2020) Sharpening advocacy coalitions, Policy Studies Journal, 48(4), 1054-1081, doi:10.1111/psj.12360, Institutional Repository
Bodin, Ö.; Alexander, S. M.; Baggio, J.; Barnes, M. L.; Berardo, R.; Cumming, G. S.; Dee, L. E.; Fischer, A. P.; Fischer, M.; Mancilla Garcia, M.; Guerrero, A. M.; Hileman, J.; Ingold, K.; Matous, P.; Morrison, T. H.; Nohrstedt, D.; Pittman, J.; Robins, G.; Sayles, J. S. (2019) Improving network approaches to the study of complex social–ecological interdependencies, Nature Sustainability, 2(7), 551-559, doi:10.1038/s41893-019-0308-0, Institutional Repository
Fischer, M.; Nguyen, M.; Strande, L. (2019) Context matters: horizontal and hierarchical network governance structures in Vietnam's sanitation sector, Ecology and Society, 24(3), 17 (14 pp.), doi:10.5751/ES-11036-240317, Institutional Repository
Mewhirter, J.; McLaughlin, D. M.; Fischer, M. (2019) The role of forum membership diversity on institutional externalities in resource governance systems, Society and Natural Resources, 32(11), 1239-1257, doi:10.1080/08941920.2019.1646366, Institutional Repository

Themen Masterarbeit

PEGO sucht Studierende, die ihre Master- oder Bachelor-Arbeit in einem der folgenden Themenbereiche absolvieren möchten:

Wasserwiederverwendung: Heute ist eine Wiederverwendung von gereinigtem Abwasser in der Schweiz nicht mit der Gesetzgebung vereinbar oder gesetzlich gar nicht geregelt. Es gibt aber Gründe über die Chancen und Risiken der Wiederverwendung auch in der Schweiz nachzudenken, da sich die Verfügbarkeit von Wasserressourcen und Bedarf für Bewässerung in den nächsten Jahrzehnten auf Grund des Klimawandels ändern wird. Die Masterarbeit soll der Frage nachgehen, inwiefern Wasserwiederverwendung in der Schweiz gesellschaftlich und politisch akzeptiert und als legitim angesehen wird. Eine vertiefte Analyse des momentanen institutionellen und politischen Umfeldes der Idee ist eine wichtige Bedingung um zu verstehen, unter welchen Umständen eine Änderung der Praxis und Gesetzgebung und eine Umsetzung von innovativer Wasserwiederverwendung in der Schweiz möglich wäre. Konkret setzt sich die Masterarbeit mit einer oder verschiedenen Dimensionen der politischen und/oder gesellschaftlichen Legitimität auseinander. Diese können politischer, diskursiver, regulativer, kultureller oder anderer Natur sein. Die Arbeit kann sich weiter mit dem Aspekt auseinandersetzen, welche Faktoren der Legitimität und deren Veränderung über die Zeit beeinflussen und wie heutige Barrieren in der breiteren Legitimierung überwunden werden könnten.

Netzwerkanalyse Ernährungszukunft Schweiz: SDSN und die Forschungsgruppe Pego (Eawag / Uni Bern), suchen eine/n Studierende/n, um im Rahmen einer Abschlussarbeit (Master, möglicherweise auch Bachelor) eine Netzwerkanalyse auszuarbeiten, welche die komplexen Interaktionen der Akteure, die beeinflussen was von der Heugabel auf den Teller kommt, analysiert. Es sollen Cluster der Akteure aufgezeigt, die gemeinsame Ziele verfolgen, sowie Broker für Lösungen ermittelt werden. Inspiriert vom Ansatz der sozial- ökologischen Netzwerkanalyse soll die Struktur des Problembereichs des Ernährungssystems analysiert werden und untersucht werden, welche Akteure aufgrund welcher gemeinsamen oder abhängigen Problembereiche eine Zusammenarbeit suche sollten, um das Zusammenspiel zwischen Problemnetzwerk und Akteursnetzwerk zu verbessern. 

Biodiversitätspolitik im Schweizer Parlament. Biodiversität zu erhalten und fördern, ist ein in der Schweiz politisch verankertes Ziel, das verschiedene Bereiche wie den Gewässerschutz, Wald und Umwelt, aber auch Raumplanung oder Gesundheit tangiert. Es gibt deshalb unzählige parlamentarische Vorstösse und weitere Geschäfte, die sich mit Biodiversität im engeren oder weiteren Sinne beschäftigen. Wir haben solche Geschäfte über die letzten 20 Jahre gesammelt und stellen sie in einem Text-Korpus für manuelle oder automatisierte Inhaltsanalysen zur Verfügung. Folgende Forschungsfragen sind dabei unter anderem denkbar: Wie hat sich die politische Agenda mit Blick auf Biodiversität seit dem Jahr 2000 verändert? Welche Akteure kümmern sich hauptsächlich um Arten- und Landschaftsschutz, sowie den Schutz der genetischen Diversität? Was gibt es dabei für (wechselnde) Allianzen? Und welche Aspekte betonen die Akteure beziehungsweise blenden sie aus? 

Analyse von Energiepolitikmassnahmen in der Schweiz: Akteurskoalitionen über Zeit. Eine Dekarbonisierung des Energiesektors ist zentral um Klimawandel zu bekämpfen. Um dies zu erreichen werden Politikmassnahmen benötigt. Diese Massnahmen sollten langfristig bestehen, um über Zeit Wirkung zu erzielen. Gleichzeitig sollten solche Massnahmen aber auch reformierbar sein, insbesondere um der Dynamik technologischen Wandels gerecht zu werden. Wir suchen ein/e Masterstudierende(n) mit Interesse an Schweizer Klima- und Energiepolitik. Die Masterarbeit beinhaltet die Analyse einer Policy im Schweizer Energiesektor über die Zeit (mehrere Jahre bis ein Jahrzehnt). Methodisch soll mit Discourse Network Analysis (DNA) gearbeitet werden, um die Positionen und Argumente zentraler politischer Akteure zum Design solcher Policies zu erheben. Empirisch ist eine Analyse der Schweizer Einspeisevergütung (KEV) oder der CO2-Besteuerung denkbar. Andere langfristige Policies wären ebenfalls möglich, ein Vergleich mit entsprechenden Daten aus Deutschland ist ebenfalls denkbar. Die Arbeit soll ko-betreut werden von Manuel Fischer (Lehrstuhl für Policy Analysis and Environmental Governance, Eawag und Uni Bern) gemeinsam mit der Energy Politics Group der ETH Zürich. 

Governance von Auengebieten. Die Governance von Auengebieten ist eine komplexe Angelegenheit. Darin interagieren Organisationen aus Verwaltung, Zivilgesellschaft und Privatwirtschaft mit unterschiedlichen Verantwortlichkeiten und Präferenzen. Daneben existieren innerhalb der Auengebiets-Governance verschiedene Problemstellungen, welche miteinander abgestimmt werden müssen. Diese befinden sich im Spannungsfeld zwischen Hochwasserschutz, Naturschutz und landwirtschaftlicher Produktion. Das von Manuel Fischer an der Eawag geleitete Wetlands-Projekt untersucht, wie sozial-ökologische Netzwerkmodelle verwendet werden können, um die Governance von Auengebieten zu verstehen und Bedingung für erfolgreiche Governance zu identifizieren. Dafür vergleicht das Gebiet 10-12 Auengebiete in der ganzen Schweiz. Die ausgeschriebene Masterarbeit beinhaltet die Mithilfe in diesem Projekt und die Hauptverantwortung für die Datenerhebung mittels Stakeholder-Interviews und tiefergehende Analyse in einem oder mehreren der Gebiete. Wir bieten Einbindung in ein tolles Projektteam, Arbeit in einem spannenden, neuen Forschungsfeld und enge Betreuung der Arbeit. Eine Anstellung als Hilfswissenschaftler an der Eawag in Dübendorf ist in diesem Zusammenhang möglich. Wir sind speziell auf der Suche nach französischsprachigen Personen mit einer hohen Affinität zu Umweltthemen. Dir sind Biber, Föderalismus, Schwall, Sunk und Policy keine Fremdwörter? Wir würden uns freuen, von dir zu hören.

Biodiversität als komplexes Politikfeld. Die Masterarbeit setzt sich mit der komplexen Akteurskonstellation im Bereich der Biodiversität auseinander. Der Bereich betrifft viele verschiedene traditionelle Politikbereiche (Wasser, Wald, Energie, Raumentwicklung, Landwirtschaft) und ist durch Entscheidungsprozesse (Strategie Biodiversität, etc.) auf verschiedenen Ebenen (von Gemeinde bis zu internationalen Verträgen) beeinflusst. Theoretische Ansätze aus Politikprozesstheorien und Politiknetzwerkliteratur sollen die empirische Darstellung der Akteurskonstellation einbetten.

Kompetenzverlagerung an Gemeindeverbände. Gemeinden als unterste Ebene in politischen Mehrebenensystemen stehen im Schweizer föderalistischen Politiksystem mit zentripetalen Tendenzen unter Druck. Unter anderem stellen steigende technische Anforderungen beispielsweise im Infrastrukturbereich für Gemeinden immer grösser werdende Herausforderungen dar. Eine Lösungsmöglichkeit, welche von Gemeinden schon länger praktiziert wird, sind Gemeindeverbände, in welchen mehrere Gemeinden sich gemeinsam um ein Problem kümmern. Die Masterarbeit setzt sich mit der Frage auseinander, aus welchen Gründen eine solche Kompetenzverlagerung an Gemeindeverbände akzeptiert wird oder nicht, und unter welchen Umständen sie erfolgreich ist oder nicht. Inhaltlich geht es um den Abwasser- und Wasserversorgungsbereich.

Privatisierung von Trinkwasser. Über die Revision des kantonalen Zürcher Wassergesetzes wird die Bevölkerung des Kantons in Bälde abstimmen. Grund für das grosse öffentliche Interesse und die konfliktuellen Diskussionen um die Revision des Gesetzes ist eine Passage, welche explizit die Möglichkeit vorsieht, dass private Unternehmen einen Teil der Trinkwasserversorgung übernehmen. Die Diskussion im Kanton Zürich könnte auch zukünftige ähnliche Diskussionen in anderen Kantonen beeinflussen. Die Masterarbeit setzt sich mit dem Politikprozess und dem Netzwerk der involvierten Akteuren auseinander, versucht deren Präferenzen und Strategien zu durchleuchten, und somit die spezifischen Merkmale dieses Politikbereichs im Lichte von Politikprozess- und Politiknetzwerk-Theorien zu erklären.

Schutz des Tiefengrundwassers. Das Tiefengrundwasser wird zunehmend durch neue Nutzungen in Beschlag genommen und wird künftig noch wichtiger werden (Mineralwasser, Thermalwasser, Tiefengeothermie und bald vermehrt auch die landwirtschaftliche Bewässerung infolge des Klimawandels, Beeinträchtigung durch neue Untertagebauten und mittelfristig wohl auch durch die CO2-Einlagerung in Tiefengrundwässer). Der Schutz sowie die Nutzungskoordination dazu (z.B. durch planerische Festsetzungen oder durch eine regionale Priorisierung einzelner Nutzungen) müssen diesen neuen Nutzungsmöglichkeiten angepasst werden, um zu verhindern dass Nutzer und Fachbeauftragte als auch die Behörden früher oder später in Zugzwang versetzt werden oder rechtlichen Blockaden ausgesetzt sind. Die Masterarbeit erarbeitet die Grundlagen über dieses neue und wenig bearbeitete Thema aus Sicht der Politikanalyse, in dem sie relevante Akteure, Interessen, Konflikte, Koordinationsmöglichkeiten oder Politikinstrumente identifiziert und kritisch hinterfragt.

Vergleich kantonaler Revitalisierungsplanungen. In den nächsten Jahrzehnten werden in der Schweiz grosse Teile von verbauten Gewässern revitalisiert. Während Ziele, Beurteilungskriterien und Finanzierungsmechanismen auf nationaler Ebene geregelt sind, sind die Kantone hauptsächlich verantwortlich für die Identifikation der zu revitalisierenden Gewässerabschnitte. Die Kantone sehen sich dabei mit verschiedenen politischen und geografischen Herausforderungen konfrontiert und organisieren aus diesem Grund ihre strategischen Revitalisierungsplanungen in verschiedener Weise. Aufgrund der langfristigen Aufgabe der Revitalisierungen in der Schweiz ist es wichtig zu verstehen, wie Kantone ihre Massnahmen planen, und so gegenseitiges Lernen zu ermöglichen. Das Ziel der Masterarbeit ist der Vergleich der kantonalen Planungsprozesse, der aufgewendeten Ressourcen und der Akteurskonstellationen im Zusammenhang mit der Revitalisierungsplanung. Eine Qualitativ Komparative Analyse (QCA) könnte eine geeignete methodische Herangehensweise darstellen. 

Wie sieht biologische Vielfalt am Bach aus der Sicht von Laien aus? Die Renaturierung von Flüssen ist eine wichtige Massnahme zur Förderung der Biodiversität. Gemäss aktuellen Untersuchungen befürwortet die Schweizer Bevölkerung solche Massnahmen weitgehend. Trotzdem stossen konkrete Projekte bei der Umsetzung oft auf Widerstand. Es gibt Hinweise darauf, dass dieser Widerstand vor allem aus dem mangelnden Verständnis für die Bedeutung natürlicher Fliessgewässer zur Förderung der lokalen Biodiversität resultiert. In diesem Kontext ist es wichtig zu wissen, welche Charakteristiken ein naturnahes Fliessgewässer aus der Sicht der Bevölkerung aufweist.  Im Rahmen eines Citizen Science Projekts haben wir Informationen darüber gesammelt, welche Gewässersituationen Teilnehmende als ökologisch wertvoll bzw. problematisch einstufen. In dieser Bachelorarbeit analysieren Sie bereits vorhandene Daten dazu und bereiten die Erkenntnisse in geeigneter Form auf.