Détail de l'archive

Une meilleure compréhension des dynamiques d'innovation

4 août 2022 | Ori Schipper

Il y a 25 ans, les toilettes à séparation d'urine étaient juste une idée qui mettait en cause le principe de l'assainissement centralisé basé sur les stations d'épuration. Depuis, l'idée a fait son chemin et les technologies modulaires ne cessent de gagner du terrain. Des chercheurs de l'Eawag ont retracé cette évolution avec une nouvelle méthode.

«Pendant très longtemps, la collecte des eaux usées acheminées vers des stations d'épuration était le paradigme absolu en termes d'assainissement en Suisse. Pourtant, les canalisations génèrent 80 pour cent des coûts; seul un cinquième du budget va réellement au traitement des eaux», confie Bernhard Truffer, chef du département Sciences sociales de l'environnement à l'Eawag et professeur à l'université d'Utrecht. «L'idée selon laquelle c'est la meilleure solution est de plus en plus remise en cause.»

Visualisation des liens basés sur les idées et points de vue

Les technologies dites «modulaires», qui offrent une alternative à ce système centralisé, ne cessent de gagner en importance. En Suisse, des chercheuses et chercheurs de l'Eawag ont, par leur première publication sur les toilettes à séparation d'urine, lancé il y a 25 ans le développement d'un secteur qui compte aujourd'hui de nombreuses start-ups et dans lequel des acteurs internationaux comme la Fondation Bill & Melinda Gates (BMGF) se sont engagés. Jonas Heiberg, Christian Binz et Bernhard Truffer ont désormais retracé cette trajectoire à partir d'entretiens menés avec des spécialistes, en utilisant une toute nouvelle méthode développée par leur équipe. Son nom d'analyse sociotechnique des configurations laisse supposer une approche très complexe et cette impression est encore renforcée par les graphiques reliés par toutes sortes de ronds et de triangles utilisés pour la représenter. Or cette impression est fausse. En réalité, les réseaux permettent d'identifier d'un coup d'oeil les acteurs qui partagent les mêmes valeurs et qui sont donc reliés entre eux par leurs idées.

Médiation entre camps opposés

«Les acteurs de sensibilité écologiste sont très favorables à la séparation des urines, car elle se combine facilement avec d'autres procédés low-tech comme le compostage des matières fécales», écrivent les chercheurs de l'équipe de Truffer. «Mais la BMGF – de par sa culture d'entreprise basée sur le développement de logiciels – favorise depuis toujours les solutions high-tech.» Ce n'est qu'à partir du moment où les spécialistes de l'eau se sont associés à une équipe de designers et où ils ont pu proposer des toilettes au design compatible avec une technologie de traitement high-tech que la BMGF a reconnu le potentiel commercial de la séparation des urines. «En suivant cette double piste, les spécialistes sont parvenus à faire le lien entre deux camps opposés.»
 

Photo de couverture: Dans ce réseau, les aspects Technologie (T), Régulation (R) et Paradigme de design (P) sont représentés pour le système des stations d'épuration (en violet) et pour la séparation des urines (en vert). Les technologies bien établies figurent au centre et les nouvelles technologies plutôt en périphérie. Plus le noeud est gros, plus le concept correspondant est soutenu par un nombre important d'acteurs. (Graphique: Jonas Heiberg et al., Elsevier B.V.)

Publication originale

Extbase Variable Dump
array(2 items)
   publications => '23625' (5 chars)
   libraryUrl => '' (0 chars)
Extbase Variable Dump
array(1 item)
   0 => Snowflake\Publications\Domain\Model\Publicationprototypepersistent entity (uid=23625, pid=124)
      originalId => protected23625 (integer)
      authors => protected'Heiberg, J.; Truffer, B.; Binz, C.' (49 chars)
      title => protected'Assessing transitions through socio-technical configuration analysis – a m
         ethodological framework and a case study in the water sector
' (136 chars) journal => protected'Research Policy' (15 chars) year => protected2022 (integer) volume => protected51 (integer) issue => protected'1' (1 chars) startpage => protected'104363 (19 pp.)' (15 chars) otherpage => protected'' (0 chars) categories => protected'socio-technical configuration analysis; geography of transitions; socio-tech
         nical alignments; discourse; modular water technologies
' (131 chars) description => protected'Classic accounts of transitions research have predominantly built on reconst
         ructions of historical transition processes and in-depth case studies to ide
         ntify and conceptualize socio-technical change. While such approaches have s
         ubstantively improved our understanding of transitions, they often suffer fr
         om methodological nationalism and a lack of generalizability beyond spatial
         and sectoral boundaries. To address this gap, we propose a novel methodology
          – socio-technical configuration analysis (STCA) – to map and measure so
         cio-technical alignment processes across time and space. STCA provides a con
         figurational and dynamic perspective on how social and technical elements ge
         t aligned into "configurations that work", allowing for the identification o
         f differentiated transition trajectories at and across spatial and sectoral
         contexts. The methodology's value is illustrated with the empirical case of
         an ongoing shift from centralized to more modular infrastructure configurati
         ons in the global water sector. Building on this illustration, we outline po
         tential contributions of STCA to configurational theorizing in transition st
         udies, sketching the contours of what we believe could become a generative e
         pistemological approach for this field.
' (1255 chars) serialnumber => protected'0048-7333' (9 chars) doi => protected'10.1016/j.respol.2021.104363' (28 chars) uid => protected23625 (integer) _localizedUid => protected23625 (integer)modified _languageUid => protectedNULL _versionedUid => protected23625 (integer)modified pid => protected124 (integer)
Heiberg, J.; Truffer, B.; Binz, C. (2022) Assessing transitions through socio-technical configuration analysis – a methodological framework and a case study in the water sector, Research Policy, 51(1), 104363 (19 pp.), doi:10.1016/j.respol.2021.104363, Institutional Repository

Financement / Coopération

  • Eawag
  • Universität Utrecht, Niederlande
  • Universität Lund, Schweden